PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA UE


El próximo presidente del Consejo de la UE apoya a Israel
El actual ministro de Relaciones Exteriores de Checoslovaquia, Karel Schwarzenberg, elegido para asumir como presidente del Consejo de la Unión Europea, respaldó explícitamente la incursión israelí en Gaza.
por Rubén Kaplan
El actual ministro de Relaciones Exteriores de Checoslovaquia, Karel Schwarzenberg, elegido para asumir como presidente del Consejo de la Unión Europea, a partir del enero del 1 de enero del 2009, en un reportaje concedido al diario checo Mlada Fronta Dnes, el de mayor circulación en Checoslovaquia con un tiraje que supera los 450.000 ejemplares, y que reprodujo la agencia de noticias Reuters, respaldó explícitamente la incursión israelí en Gaza.
Karel Schwarzenberg, nacido el 10 de diciembre de 1937 en Praga, tiene un linaje de nobleza. Es el hijo mayor del Príncipe Carlos VI de Schwarzenberg y la Princesa Antonie von Furstenberg. En virtud de su origen familiar, Swarzenberg vivió muchos años en el extranjero, especialmente en Austria y Suiza. Tuvo que emigrar al ser considerado por el régimen comunista que sojuzgó a su país, un símbolo de la influencia alemana y feudal.
Casado el 22 de abril de 1967 con la condesa Terezia von Hardegg, en Seefeld, Austria, se divorció de ella en 1988, para reincidir en el matrimonio con la misma, el 25 de julio de 2008. De esa unión nacieron tres hijos. Empresario, político y senador, el Canciller checo, de reputados modales y cultura, goza de amplio prestigio y respeto en su país y en el ámbito diplomático internacional. Entre 1984 y 1990, Schwarzenberg, presidió el Comité Internacional de Helsinki, contribuyendo a mejorar la calidad de los derechos humanos en los países que conformaban el bloque oriental. En el 2003 recibió la Orden de Tomas Garrigue Masaryk 3ª Clase, que lleva el nombre del mítico héroe que fuera el primer presidente de Checoslovaquia y artífice de su independencia. También fue nombrado Caballero de la Orden del Toisón de Oro (rama austríaca).
No obstante el pronunciamiento de la UE representada actualmente por Francia, que en sintonía con el Secretario General de Las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, condenó el uso excesivo de fuerza por parte de Israel y los disparos de cohetes por el lado del Hamas, (que motivaron la reacción furibunda del Estado hebreo) y la exhortación a un cese del fuego, conducente a poner fin a la violencia entre Israel y el grupo terrorista Hamas, que ha cobrado hasta el momento la vida de 360 palestinos y de 6 israelíes, Karel Schwarzenberg, enfatizó el derecho de Israel a defenderse.
En la entrevista al Mlada Fronta Dnes, Schwarzenberg, dijo que el Hamas aumentó considerablemente el número de cohetes lanzados contra Israel desde el fin de la tregua que finalizó el 19 de diciembre y que eso no es más aceptable y que Israel tiene el derecho a defenderse. Agregó que Hamas se había excluido del debate serio, debido a sus ataques contra Israel. Asimismo, atribuyó al grupo terrorista, el creciente número de muertos palestinos, al poner sus bases y almacenes de armas en zonas densamente pobladas.
Schwarzenberg, agregó que cuando asuma la presidencia de la UE, tratará de impulsar una política que conduzca a la paz. "Yo sería muy feliz si ayudo a los palestinos".
Interrogado acerca de ¿Por qué es uno de los pocos que han demostrado su comprensión por Israel? Schwarzenberg respondió: "Estoy disfrutando el lujo de decir la verdad".
Muchos países integrantes de la Unión Europea, debieran abandonar la conducta timorata y cobarde con respecto al Hamas, declarada una organización terrorista por la UE, los Estados Unidos, Israel, Japón y Australia y observar la realidad a través del prisma de Karel Schwarzenberg.
El Hamas, no puede ser un interlocutor para la paz con Israel. Su plataforma política expresa claramente la intención de aniquilar a Israel y niega su derecho a la existencia. El grupo terrorista, fundado por el jeque Ahmed Yasín en 1987 es una organización islámica sunnita extremista que pretende establecer un Estado palestino, no junto a Israel, sino en reemplazo de él.
Lo que está sucediendo en Gaza, es absoluta responsabilidad del Hamas, que intrínsecamente glorifica la muerte y vive en el caos, teniendo además la rara habilidad, de trocar de victimario a víctima.
Comparte la vesania de promover la Jihad global, junto a Irán, el país persa que además de suministrarle armas y entrenar a los terroristas, amenaza desenfadadamente con borrar a Israel del mapa.
En su fugaz visita a Egipto, el presidente de La Autoridad Nacional Palestina ,Mahmoud Abbas, también llamado Abu Mazen, responsabilizó a Hamas por el ataque israelí a Gaza declarando al diario oficial palestino Al- Hayat Al-Jadida : "Llamamos a los líderes de Hamas y les dijimos, por favor, no pongan fin a la tahdiah (tregua).
Por su parte, Nimr Hammad, consejero de Abbas le dijo al diario libanés Al-Akhbar: "El único responsable por la masacre es Hamas, y no la entidad sionista, la cual a su propia manera de ver reaccionó al fuego de misiles palestinos. Hamas necesita poner un alto al trato ligero de la sangre de los palestinos. No deben darles a los israelíes un pretexto".
Hammad, llamó a los líderes de Hamas a detener y llevar a cabo operaciones que reflejan irresponsabilidad, como el disparar misiles.
Duras críticas al Hamas y conceptos parecidos tuvieron Bassem Abu- Sumayyah director de la Radio y Televisión de la Autoridad Palestina, el editor del diario de la OLP Al-Hayat Al Jadida, Hafez Al- Barghouthi y varios redactores palestinos.
La autocrítica de dirigentes y periodistas palestinos, no tuvo correlato en la media occidental. La cobertura de mucha prensa, en forma maniquea hace aparecer a Israel como el villano que agrede a los indefensos palestinos. Los medios de comunicación se solazan mostrando las crudas imágenes de niños víctimas de los bombardeos israelíes. Pocos mencionan, que los terroristas del Hamas, consecuentes con sus tácticas, lanzan sus ataques desde zonas residenciales, utilizando a mujeres y niños como escudos. Hablan de holocausto palestino, en una vergonzosa banalización del mayor crimen de la historia de la humanidad. Parangonan a los soldados israelíes con los nazis, los ejecutores del genocidio.
Si Israel, al que en algunos países le adjudican ridículamente tener el ejército más poderoso del mundo, no tuviese el máximo recaudo en evitar víctimas civiles, los muertos serían millares. Es muy lamentable que, como resultante de los ataques aéreos mueran civiles inocentes. Empero, tampoco debe haber duda que se trata de accidentes colaterales, nunca elegidos expresamente como blanco, tal cual es, la modalidad de los terroristas.
Movilizados por grupos de musulmanes y de izquierda, se registran en muchos países, manifestaciones de repudio frente a las embajadas de Israel, quemando su bandera y cantando consignas antiisraelíes y antisemitas. No se registraron protestas cuando Rusia atacó ferozmente a Georgia, ni tampoco por el sanguinario ataque islamista a Mumbai. Atentados terroristas, se suceden con escasa o nula reacción. Israel se defiende de la agresión de cohetes y misiles a su territorio y es objeto de condena internacional.
En un mundo cínico y que todavía no erradicó a esta altura de la historia, su atávica judeofobia, reconforta, parafrasear a Karel Schwarzenberg. "Estoy disfrutando el lujo de decir la verdad".

EL RINCON DE MOSHE YANAI


Carta a una amiga española
En respuesta a mi último artículo “Reciben lo que se merecen”, he recibido un mensaje de una amiga de Barcelona, una persona muy culta que confiesa aborrecer todo lo que sea la violencia. En la comunicación dicha señora se lamenta de lo que ocurre hoy en Gaza, y aunque dice respetar mis argumentos, insinúa si acaso no hubiera otra alternativa. Como se trata de alguien que estimo en gran medida y que goza de mi mayor consideración, me he tomado el trabajo de explicarle lo que pienso sobre el particular. Aunque no es éste mi modo de proceder, en vista de las circunstancias actuales he considerado oportuno publicarla.

Cara y respetada amiga:
He leído varias veces todo lo que me has escrito. Sobre tu oposición a la violencia, de cualquier parte que proceda. Sobre tu anhelo de que los hombres puedan convivir en paz. Todo ellos deseos que yo plenamente comparto. Aunque tal vez no lo sepas, es como si hubieras citado a los grandes profetas bíblicos, a los que sentaron las bases del judaísmo, que a su vez dieron lugar a lo que hoy conocemos como la civilización occidental. No hay como nuestro modo de pensar sobre la santidad de la vida humana. “Quien salva una vida es como si hubiera salvado a todo un mundo”, reza el adagio talmúdico en Mishná Sanedrín 4:6. Y es un precepto hasta tal punto vigente hoy, que constituye el lema del Maguén David Adom, el equivalente israelí de la Cruz Roja.
Yo también me siento amargado por todo lo que ocurre. No soy partidario de la guerra, como no lo son la pluralidad de mis compatriotas. A lo largo de su historia, el pueblo judío ha empuñado las armas únicamente para defenderse. Los israelitas que anduvieron errantes 40 años por el desierto del Sinaí solamente atacaron para recuperar el predio milenario perdido, luego del éxodo de Egipto. Pero Israel jamás fue una gran potencia, ni aspiró a conquistar tierras ajenas. Eso lo hicieron los grandes imperios de la antigüedad, desde el sumerio hasta el romano. Los judíos se contentaron con las tierras que el Señor había prometido al patriarca Abraham. En la pluralidad de los casos las contiendas eran de autodefensa, para permitir la existencia de una nación que no estaba dispuesta a renunciar a su identidad. Nunca hubo un imperio israelita. Precisamente por ello, por ser un pueblo modesto y sin ansias de grandeza y que aborrecía la violencia, se vio finalmente conquistado, esclavizado y dispersado por todo el mundo.
En contraste, desde un primer momento el Islam consiguió adeptos empuñando la espada. Conquistando tierras y degollando a quienes rechazasen la fe de Mahoma. Como lo hicieron en tu país desde el momento en que Tarik Ibn Ziyad “el pegador” pisó la costa de lo que habría de ser Al Andalus. Lo que dio lugar más tarde a la Reconquista, que fue una terrible sucesión de guerras y matanzas. Hoy no faltan musulmanes que recuerdan aquellos tiempos, y tratan de recuperar el terreno perdido. En base a lo que afirma el Corán que la tierra que fuera una vez musulmana, ha de volver a serla.
Me molesta decirlo, pero estimo que la fe musulmana no se basa en bases humanitarias. Humilla a la mujer y enaltece la pederastia. No llama a la convivencia, sino que simplemente dicta que se ha de degollar al infiel. No coincide con los principios y valores que ha profesado nuestro pueblo desde siempre.
Cuando los judíos regresaron a la Tierra Prometida en tiempos modernos, para recuperar su patria inmemorial anhelada durante milenios, no lo hicieron por medio de las armas. Compraron tierras casi en su totalidad yermas, incultivables y afectadas por la malaria, en un país “dejado de la mano de Dios”. Y todo ello a precios exorbitantes, de latifundistas que no residían generalmente en sus dominios y nada hacían para desarrollarlos. Con mucho esfuerzo y sacrificio lograron erradicar la malaria, cultivar tierras estériles y fructificar el país. Es innecesario repetir lo que bien se sabe: la motivación de rehabilitar un malparado país, logró que del yermo surgiera todo un vergel. Un verdadero milagro que seguramente recordarás ha asombrado al mundo.
Planteada la disputa el mundo trató de resolverla repartiendo el país. Aunque decepcionados por lo mucho que habían perdido, los judíos aceptaron. Los árabes se negaron rotundamente, aunque desde un primer momento el nuevo Estado de Israel les extendió la mano en señal de paz y de la reconciliación. Pero ésta fue rechazada y en lugar de ello seis países árabes emprendieron una guerra de exterminio. A ella siguieron otras cuatro más, en las que inútilmente trataron de hacer desaparecer el nuevo Estado. Su lema ha sido siempre la violencia, y nunca han ocultado siquiera sus intenciones de derramar sangre judía.
En los últimos tiempos hemos presenciado el horrible fenómeno del terrorismo. No han sido judíos los que han matado a diestra y siniestra; no fueron los de mi estirpe los que han creado el horripilante terrorista suicida que mata a mansalva. Para poder exterminar a musulmanes, cristianos y, sobre todo y ante todo, los odiados judíos. Nosotros hemos pregonado a los cuatro vientos la comprensión y la paz y ellos siempre han insistido en la violencia y la muerte. Sus templos son muchas veces antros de odio en el que se llama a matar al infiel. Sus escuelas, aulas preparatorias para detestar al judío. Y aniquilarlo de cualquier modo que sea. El fin justifica los medios.
Y para terminar quisiera citar lo que habría dicho Maimónides, insigne médico, rabino y teólogo judío del siglo XII, en su famosa oración: "Que mi espíritu se mantenga claro en el lecho del enfermo, que no se distraiga por cualquier pensamiento extraño, para que tenga presente todo lo que la experiencia y la ciencia le enseñaron; porque grandes y sublimes son los progresos de la ciencia que tienen como finalidad conservar la salud y la vida de todas las criaturas".
Eso se aplica hoy en la práctica en Israel. Posiblemente no lo sepas, pero en el hospital Barzilai de Ashkelón, la ciudad que es ahora el blanco de los misiles palestinos, hay niños de Gaza afectados por terribles males, que son esmeradamente atendidos como cualquier otra criatura israelí. Esto es la esencia del judaísmo moderno. Qué lástima que gente extremista del otro lado piense de otro modo, y cree la terrible situación que se ha planteado.
Afectuosamente
Moshé Yanai

ENTREVISTA A LA MINISTRA ISRAELI DE ASUNTOS EXTERIORES, TZIPI LIVNI


Hamas es el enemigo de israelíes y palestinos
'Queremos devolver la calma a nustros ciudadanos tras siete años de ataques'
'Israel y Egipto presionaron para una tregua pero Hamas respondió con misiles'
SAL EMERGUI
elmundo.es


FRONTERA ISRAEL-GAZA.- Antes del pasado sábado, su objetivo era ganar las elecciones previstas para el 10 de febrero. Ahora la única campaña que encabeza es la militar en la Franja de Gaza. La ministra israelí de Exteriores, Tzipi Livni, es la encargada de explicar la masiva fuerza aérea empleada en cuatro días de bombardeos de una violenta espiral que amenaza extenderse en más lugares.
"Seguiremos atacando a Hamás hasta garantizar que nuestros ciudadanos puedan volver a tener una vida normal, tras siete años sufriendo sus misiles y cohetes Qassam", es lo que ha dicho Livni a sus homólogos de Gran Bretaña, Rusia y Francia, que le han exigido el cese inmediato de la ofensiva.
No habla de la caída del poder de Hamas en Gaza como objetivo aunque en esta entrevista a
elmundo.es afirma que "la única opción de los palestinos para una vida mejor en su propio Estado es el diálogo y desentenderse del camino del grupo terrorista Hamas".
El mensaje de
Livni a las decenas de líderes de todo el mundo es que "Israel ha dicho basta a los ataques terroristas y ha decidido cambiar radicalmente la situación de seguridad en el sur del país". O "Nos retiramos de Gaza hace tres años y a cambio hemos sufrido más misiles y ataques". Lo repite en Jerusalén, donde tiene su ministerio, en Tel Aviv donde vive y se reúne con el ministro de Defensa, Ehud Barak y el jefe de Gobierno, Ehud Olmert. Un tripartito en el poder que intenta exhibir unidad pese a su profunda rivalidad personal y política.
Pregunta. ¿Cuáles son los objetivos de esta masiva operación en Gaza?Respuesta. Devolver la seguridad a cientos de miles de ciudadanos que viven en el sur de Israel. Han estado sufriendo una pesadilla en los últimos siete años, sometidos a los grupos terroristas que han lanzado más de 12.000 cohetes y proyectiles. El regreso de la seguridad para los ciudadanos del sur de Israel implicará más seguridad para los habitantes de Gaza que sufren y son los principales afectados de los ataques y terror de Hamas. Es el enemigo de Israel y también de los palestinos.
P. ¿Israel agotó todas las posibilidades para una tregua antes de dar la orden atacar?R. Israel anunció numerosas veces su deseo en prolongar la tregua ya que es el interés de los israelíes y palestinos. Egipto, que intervino para conseguir la tregua en junio, presionó a Hamas para que aceptara continuar el alto el fuego. Otros países y personalidades también le pidieron lo mismo. Hamas respondió con soberbia, anunció el fin de la tregua y aumentó sus ataques con misiles contra nuestras ciudades. En un solo día nos lanzó 80 misiles. Dado que no quiso escuchar a la comunidad internacional y sigue sin renunciar al terrorismo, no nos quedaba otra alternativa. Debíamos conseguir el fin del intenso ataque de misiles y decir a los grupos terroristas: ¡Basta!".
'No conozco ningún país que hubiera aceptado impasible durante tantos años que gran parte de sus habitantes fuera atacada por misiles y atentados'P. Muchos países opinan que es una operación 'desproporcionada' y condenan la enorme cifra de víctimas mortales, entre ellos, civiles...R. La muerte de un civil inocente siempre es dolorosa. Pero debemos recordar que cuando Israel ataca a Hamas intenta evitar la muerte de civiles mientras que ellos buscan intencionadamente matar niños. Disparan a guarderías, colegios, siguiendo su ideología extremista. Nosotros atacamos solo objetivos militares e instalaciones que Hamas usa para dirigir su guerra. Se esconde detrás de los habitantes, al colocar allí sus cuarteles y almacenes de armas. A Hamas no le importa lo que le pase a la población de Gaza que usa como escudo humano. El pasado viernes, los misiles de los terroristas mataron a dos niñas palestinas en Beit Lahia.
P. Varios dirigentes le han llamado para cesar inmediatamente esta ofensiva. ¿Cuál es su respuesta? R. Hemos escuchado muchas diferentes voces en la comunidad internacional. Muchos países reconocen el derecho de Israel a defenderse y entienden la situación insoportable que creó el extremismo violento de Hamas. No conozco ningún país que hubiera aceptado impasible durante tantos años que gran parte de sus habitantes fuera atacada por misiles y atentados. Cualquier país hubiera actuado contra esta amenaza y hubiera usado la fuerza militar si viera con certeza, como nosotros lo vimos, que los medios políticos no dan resultado.
P. Afirman que "no será breve". ¿Habrá una operación terrestre? R. No tiene sentido entrar en detalles sobre los aspectos tácticos de esta operación. Solo le diré que hemos decidido cambiar de forma radical la situación de seguridad en el sur de Israel y devolver la calma a nuestros ciudadanos. Haremos todo lo que sea necesario para conseguirlo.
P. ¿No teme un deterioro en toda la región y quizás una guerra?R. Israel desea la paz y para conseguirla debe luchar contra Hamas, que a cada avance en el proceso de paz, siempre ha reaccionado matando. Su visión es una guerra interminable y ataca a israelíes pero también a palestinos que no están de acuerdo con ellos. Nosotros apostamos por las negociaciones con la Autoridad Palestina dentro del proceso de Annápolis. Todo el que desea que haya un Estado palestino junto a Israel debe entender que nuestro deber es la lucha contra el terrorismo.
Reenvia:
www.porisrael.org

NO TODOS TUVIERON LA SUERTE DE SOBREVIVIR


UNA HISTORIA MINIMA DEL HOLOCAUSTO

Hoy tuve que ir al banco. Medio mundo estaba esperando ser atendido por el empleado que lleva mi cuenta. Me senté con paciencia y me dije 'sablanut, (paciencia) ya te tocará el turno'.

Detrás mío vino una viejita, hermosa en sus 80 y pico, con los ojos más azules, hermosos y tristes que vi en mi vida, vestida de primoroso luto, y se sentó a mi lado.
No sé como ni por que, pero se levantó un poquito la manga derecha de su saco y me mostró el tatuaje más obsceno: unos horribles números, muy borrosos entre las miles de arrugas de su brazo.

'Estuve en un campamento', me dijo, en un perfecto hebreo teñido con fuerte acento ruso.
'Fue en Ucrania, cerca de Baby Iar, tenia 14 años'. Cuando nombró Baby Iar, me miró a los ojos y entonces supo que estaba compartiendo el horror. 'Me salvé de la matanza junto con mi hermana, porque éramos muy lindas, pero cuando entré al campamento, toda mi familia había desaparecido, toda mi vida había desaparecido' .
La escuchaba en silencio, con los ojos llenos de lágrimas, pero no podía articular ni una sola palabra.
Entonces me preguntó algunas cosas de mi vida, como para hacerme reaccionar.
Cuando le conté que había hecho aliá hace 2 años y meses me dijo:
'Elegiste bien, este el único lugar en que puede vivir un judío, porque es el único lugar en donde se recuerdan, se lloran y se respetan los muertos de la Shoa'
Después continuó con su historia. 'Ya no me duele recordar todo lo que nos pasó en el campamento a mi hermana y a mi, pero cuando nos liberaron, mi hermana, que es 2 años mayor que yo, me hizo prometer que nunca más hablaríamos de eso'.
'Ella ahora vive en Estados Unidos, y yo decidí venir a Palestina'.
'Al principio viví en un kibbutz, me casé con un partisano bieloruso, que murió hace unos años'.
Yo seguía escuchándola en silencio, sin saber muy bien que decir, hasta que se me ocurrió preguntarle si tenia nietos.
'Nunca pude tener hijos, cuando te dije que los nazis me quitaron la vida, es porque me quitaron todo, mi pasado, mi presente y mi futuro'. 'Sólo cuando murió mi esposo decidí que era el tiempo de empezar a hablar de lo que había pasado. Nunca pude ser felíz y me llené de rabia y de rencor.
Cada vez que alguien me habla en alemán, vuelvo a sentir el mismo terror'.
Le llegó su turno y cuando fue atendida, volvió a sentarse a mi lado y me tomó de las manos.
'No olvido, no perdono, pero ahora hablo y quiero que todos sepan lo que me pasó.
Y te quiero pedir a vos que no te olvides de mi, que no perdones lo que me hicieron y que le cuentes a tus hijos y a tus nietos mi historia'.

Se levantó en silencio, con los ojos azules enrojecidos, pero de llanto interior. Me paré a su lado y lo único que pude hacer es abrazarla muy fuerte y darle un beso.
'Estoy muy contenta de haberte conocido, te agradezco que me hayas escuchado y sé que sabrás muy bien lo que hay que hacer ahora', me dijo, y se fue caminando muy lentamente.

Estoy escribiendo esto y siento toda la congoja del mundo al hacerlo.
Sólo espero honrar, contando su historia, la memoria de los 6.000.000 de judíos que no tuvieron la oportunidad de sobrevivir.
Y espero también honrar el mandato de esta hermosa anciana judía, sobreviviente del Holocausto :

¡ NO OLVIDAR !
¡ NUNCA PERDONAR !
Esta es una historia de tantas otras.
Debemos transmitir estas historias para que nunca se olvide el horror que vivieron.
Conseguir que, de generación en generación, estas narraciones creen conciencia para que nunca más vuelva a ocurrir.

CONTINUA LA AYUDA HUMANITARIA A GAZA POR LA FRONTERA ISRAELI

MERCADERIAS DE DISTINTOS ORIGENES
10 AMBULANCIAS DE ISRAEL
63 CAMIONES CON MERCADERIAS

CAMIONES INGRESADOS A GAZA
MERCADERIA TRANSPORTADA A GAZA

MIENTRAS LAS HOSTILIDADES SE PRODUCEN Y PESE A LA MENTIRA DE QUE NO SE PERMITE AYUDA HUMANITARIA A LOS HABITANTES DE LA FRANJA DE GAZA POR EL CIERRE DE LAS FRONTERAS POR PARTE DEL EJERCITO ISRAELI ARRIBA SE PUEDE APRECIAR LA CANTIDAD DE ALIMENTOS, AMBULANCIAS Y MEDICINAS QUE INGRESARON EL LUNES 29 POR EL PASO DE KEREM SHALOM EN LA FRONTERA CON GAZA.

NUEVA INFORMACION SOBRE EL CONFLICTO


Israel explicó los motivos de los ataques aéreos
En el comunicado recibido por la Agencia Judía de Noticias (AJN), la cancillería israelí explicó que debido a las continuas violaciones por parte de Hamas del alto al fuego acordado en junio con la intermediación de Egipto, fue necesario emprender “una acción militar a fin de defender a nuestros ciudadanos israelíes”.
El documento informó que “sólo en los últimos días lanzaron cientos de cohetes y cargas de mortero a la población israelí en el sur del país” y destacó que miles de israelíes se encuentran sufriendo hace ya 8 años “ataques arbitrarios del terrorismo desde la Franja de Gaza”.“Ningún país en el mundo estaría dispuesto a tolerar ataques de este tipo a su población”, enfatizó el comunicado.
En cuanto al objetivo del operativo, la cancillería explicó que ante todo “la acción militar está destinada a defender a los residentes del Estado de Israel”, motivo por el cual el Ejército israelí pretende “dañar seriamente la fuerte infraestructura y la capacidad terrorista de Hamas y las organizaciones aliadas”.Asimismo, señaló como principal responsable de la actual situación en la Franja a la política terrorista impuesta por la organización islámica en el territorio.“Si Hamas hubiera renunciado al camino del terrorismo no habría habido necesidad de realizar esta acción”, aseguró el comunicado.

Hamas impide evacuar a Egipto a los heridos de Gaza
Hamas está impidiendo la evacuación a Egipto de cientos de heridos por los bombardeos israelíes en Gaza, dijo este domingo el ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Ahmed Abul Gheit.
“A los heridos se les impide llegar” a Egipto, el otro país, junto a Israel, limítrofe con la franja de Gaza, el territorio controlado por Hamas que está siendo blanco de una operación militar israelí, explicó Gheit en una conferencia de prensa con el presidente palestino, Mahmud Abas.
Al preguntársele por el motivo por el que no se les permitía llegar a Egipto, Abul Gheit respondió: “pregunte a quienes controlan Gaza. Estamos esperando que pasen los heridos, no se les permite pasar”.

El canciller egipcio se pronuncio duramente contra Hamas
El ministro de Asuntos Exteriores de Egipto Ahmed Abul Gheit se pronunció duramente contra el grupo Hamas. En el marco de una conferencia de prensa realizada en horas del mediodía, transmitida a través de la televisión egipcia, responsabilizó a dicha organización terrorista de lo ocurrido. En este sentido, Abul Gheit destacó que hace unos días el primer ministro israelí Ehud Olmert había advertido que el ejército israelí respondería a los ataques de Hamas en el caso de que dicho grupo no cesara en sus ataques con misiles contra objetivos israelíes.
El canciller egipcio agregó a su vez que durante la estadía de la ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Tzipi Livni, en Egipto, cayeron 60 misiles en suelo israelí -el pasado jueves- situación que afectó seriamente los esfuerzos realizados por vía diplomática en aras de frenar la escalada de violencia y promover el acercamiento entre Hamas y Al Fataj.

Egipto refuerza la frontera con la Franja
Egipto decidió reforzar la seguridad en la frontera con la Franja de Gaza tras la muerte de un agente policial egipcio, anoche, por disparos hechos desde el lado palestino, informaron fuentes policiales.Las fuentes dijeron que el guardia fronterizo, mayor Yaser Fraig Wssawi, pereció cuando se encontraba en el tejado de un edificio mientras vigilaba a docenas de palestinos que estaban intentando entrar de forma ilegal en Egipto.Su muerte se produjo en el punto fronterizo de Rafíah, el único que existe entre Gaza y Egipto y que está cerrado al tránsito de personas desde junio del año pasado.Otros dos agentes policiales resultaron heridos en el mismo intercambio de disparos entre policías egipcios y presuntos terroristas del grupo islamista Hamás, que controla Gaza, dijeron las fuentes.

Miles de iraníes se alistaron para atentados suicidas contra Israel
Unos siete mil estudiantes “basiyíes” de las universidades de Isfahan, en el centro de Irán, se han alistado para participar en ataques suicidas contra Israel.Según un miembro del consejo central de la Asociación de los Estudiantes “Basiyíes” (milicias armadas de los Guardianes de la Revolución), identificado como Muhamad Zafiri.Zafiri explicó que “en el primer día de registro de voluntarios para participar en operaciones de martirio (atentados suicidas) contra el régimen sionista y a favor de los inocentes palestinos se alistaron 7.000 estudiantes de las universidades de Isfahan”.

Los niños de los Kasam
Muchos chicos de Sderot nacieron escuchando las sirenas de Maguen David Adom (equivalente a la Cruz Roja Israelí) y el impacto de los disparos de misiles Kasam. Algunos los conocen desde hace 8 años y padecen los síntomas originados en prolongadas situaciones de presión. Pero, cuando se refieren a niños pequeños, de 3 ó 4 años, las dificultades son, aun, más graves.
De los datos registrados por el Centro del Trauma de Sderot surgen los problemas de desarrollo en algunos de los niños de Sderot y es el relativo a las dificultades en el habla. Un chico normal comienza a hablar al cumplir un año y, desde entonces, su desarrollo es ascendente hasta que lo hacen por completo. Pero, entre los niños del Kasam, se observan chicos, de 3 ó 4 años, que aún no hablan o que tartamudean. El motivo, según la Directora del Centro de Trauma de la ciudad, se debe, sin duda a: “Los disparos ininterrumpidos y, con ello, la repetición de situaciones de presión”.
Dalia Yosef - Directora del Centro de Sderot - y los psicólogos clínicos tratan, cada día, a decenas de chicos - desde un año y medio hasta jóvenes de 18 años- que padecen diversos problemas. “Es muy importante tener presente que, los chicos de Sderot, viven situaciones de permanente presión”, dice Yosef. “Todos los de 8 años nacieron en una realidad en la que el mundo es, ante sus ojos, concebido como un sitio inseguro y, aún más complicado, es en familias donde los chicos sienten que sus padres no pueden defenderlos”.
Los Centros de Trauma representan un Proyecto Nacional del Fondo de Amistad, con participación del gobierno de Israel.
Yosef cuenta que el niño escucha la respiración de sus padres cuando se acerca “Maguen David Adom”. Comprende que están asustados y sabe que el mundo es un lugar inseguro. Incluso su padre, que es el más significativo para brindar sostén y defensa, es incapaz de cuidarlo frente a esas amenazas, todo lo cual “conduce a dificultades de desarrollo muy significativas en la población infantil. Puede expresarse en la confusión de roles dentro de la familia, en problemas de crecimiento, regresiones, volver a la mamadera, necesidad de succionar, gran dificultad para separarse de los padres; chicos que temen ingresar al baño o a la ducha solos”, agrega Yosef.
De acuerdo a las aseveraciones los chicos que padecen éstos problemas se encuentran entre la primera infancia y llega a los más grandes. “Hay chicos de 12 años que duermen con sus padres”, cuenta la directora del Centro. En relación a las dificultades del habla, se llega a los que tartamudean y los que padecen problemas de expresión. “Están los que ya se comunicaban y comienzan a tartamudear y están los que no desarrollan la lengua como se debe, a partir de dificultades vividas”.
Yosef no puede puntualizar, con exactitud, ya que los síntomas de dificultades del habla, no fueron medidas. Le resulta difícil definir el tartamudeo como fenómeno, pero es conciente que existen casos que son tratados. Yosef descubrió que hay enfermedades, entre los niños, que se expanden, provocadas por la situación de presión permanente. “Se registra caída del pelo, eczema en la piel, diabetes juvenil que crece día a día. Todo eso es, sin dudar, a partir de la realidad”, explica.
“Aún cuando no caen misiles, la presión existe. La situación de tensión constante, la falta de esperanza y la sensación que puede ocurrir en cualquier momento, influye” resume. Muchos chicos demuestran problemas sintomáticos en la motricidad gruesa, a partir de la realidad que les impide jugar en lugares abiertos, a comparación de sus pares en otros lugares del país.
No existen soluciones Kasam a todos estos problemas, en particular, porque su amenaza se encuentra a la vista. En el Centro del Trauma en Sderot intentan, por todos los medios, aliviar los síntomas impulsando tratamientos duales de chicos y padres en conjunto. “A través del proceso se relaja la situación de presión en el padre y en el hijo; se los orienta pero, en especial, se insiste en la labor del padre - imagen de autoridad – a quien se le brindan recursos para sobreponerse y mantener la calma”.
Sólo el retorno a una absoluta tranquilidad mejorará a los chicos de Sderot. Cuando se mantiene el orden, aun por un corto periodo, y se lo acompaña de un tratamiento corto en el momento en que comienzan las sirenas y regresan los misiles, todo queda destrozado y el proceso de tratamiento se diluye. “Los métodos de corto tiempo – en la situación existente - son efectivos pero no alcanzan”. Yosef dice que es muy complicado curar en ésas condiciones: “Anteayer, mientras intentábamos tratar a los heridos de Hadera, cayó un misil muy cerca nuestro.”

LOS DIARIOS ARGENTINOS DICEN


ISRAEL ADVIERTE SOBRE UNA "GUERRA TOTAL" (LA NACION - 30/12/08)
En el tercer día de su demoledora ofensiva contra el grupo fundamentalista Hamas, Israel intensificó ayer sus bombardeos en la Franja de Gaza y advirtió sobre una "guerra total" contra el movimiento, que pese a los incesantes ataques lanzó decenas de cohetes contra el sur del territorio israelí. Al cierre de esta edición, decenas de aviones israelíes continuaban atacando las principales sedes de Hamas, en un intenso bombardeo que alimentó aún más, en todo el mundo, los temores a una extensión del conflicto. Y en una clara señal de que el conflicto recién empieza y de que podría ser inminente una incursión terrestre, Israel mantenía ayer en alerta cientos de tanques blindados y refuerzos de infantería en la frontera con la Franja de Gaza. Un día después de movilizar a 6500 reservistas, declaró ese sector "zona militar cerrada". "Tenemos una guerra total contra Hamas, por lo que la operación en Gaza será ampliada y profundizada tanto como sea necesario", declaró el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, sobre la ofensiva que tiene en vilo a Medio Oriente y que ya ha dejado más de 360 muertos y 1650 heridos. "Apenas estamos en los inicios de la lucha. Lo peor aún está por llegar y debemos estar preparados para ello", señaló, por su parte, el vicejefe del Estado mayor israelí, Dan Harel. "Después de esta operación, no quedará ningún edificio de Hamas en pie. Vamos a cambiar las reglas del juego en Gaza", añadió.

GAZA: AFIRMAN QUE ISRAEL LLEVARÁ A CABO "HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS" EL OPERATIVO (LA NACION - 30/12/08)
En sintonía con la situación que se vive en la Franja de Gaza a raíz de los ataques, una fuente de la cancillería israelí aseguró a lanacion.com que "el Estado tomó la decisión de decir ´hasta aquí llegamos´". "La cúpula militar está dispuesta a llevar este operativo hasta las últimas consecuencias, por lo que se va a hacer lo que sea necesario", afirmó al ser consultado sobre una posible invasión en la Franja. Y aclaró: "La realización de una incursión terrestre en Gaza son especulaciones que el ejército de Israel esta manejando, pero no se sabe nada a ciencia cierta". "Guerra sin tregua". Israel está comprometido en "una guerra sin tregua" contra el movimiento islamista Hamas en la Franja de Gaza, afirmó hoy el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, durante un discurso en el Parlamento (la Knesset). "No tenemos nada contra los habitantes de Gaza, pero estamos comprometidos en una guerra sin tregua contra el Hamas y sus aliados", declaró Ehud Barak. "La contención que hemos observado es una fuente de fuerza. Luchamos con una ventaja moral. Ellos disparan contra civiles deliberadamente. Nosotros acorralamos a los terroristas y evitamos, en la medida de lo posible, dañar a civiles cuando la gente de Hamas actúa y se esconde intencionadamente en medio de la población", añadió el funcionario.

UN ENORME DESPLIEGUE PARA REAFIRMAR SU PODER DISUASIVO (LA NACION - 30/12/08)
El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, fue ayer terminante: lo que hay contra Hamas es una "guerra total". El número dos del Estado Mayor, el general Dan Harel, dio ejemplos concretos de la línea por seguir al decir que "no quedará en pie ni un edificio de Hamas en Gaza". La primera impresión que dejan pronunciamientos de ese tipo es que la intención israelí es de largo alcance: derrocar al gobierno islamista de Gaza. En otras palabras, la verdadera meta no sería sólo calmar el sur del país, sino ir mucho más lejos. Si ésa es la intención no declarada, se verá en las próximas etapas del operativo. A nivel declarativo, tirar abajo el régimen de Hamas no es la meta formal de la ofensiva en Gaza. En conversación con LA NACION, un alto oficial de la fuerza aérea israelí afirmó que "todo se plantea en términos de los blancos que deben ser atacados, para que finalmente, Hamas comprenda que debe dejar de disparar". En la misma línea se expresó el teniente coronel (R) Yoni Fighel, hoy investigador del Instituto de Antiterrorismo en Hertzlia. "Hay que lograr que comprendan que el precio que pagarán por seguir lanzando misiles es tan grande que no quieran volver a hacerlo", dijo. "Es clave recuperar la capacidad disuasiva de Israel", dijo a LA NACION el general (R) Avihu Bin Nun, ex comandante en jefe de la fuerza aérea de Israel. "Esto es importante precisamente para poder evitar guerras, para que nadie pueda pensar que atacará a Israel sin que le cueste nada." Según Bin Nun, recuperar el poder disuasivo "es esencial justamente para poder preservar la calma y la tranquilidad".

CRECEN LOS LLAMADOS ANTE UNA NUEVA INTIFADA CONTRA ISRAEL (LA NACION - 30/12/08)
Mientras se extendían ayer las protestas en el mundo árabe contra la ofensiva israelí en Gaza, la organización terrorista Hezbollah y grupos de estudiantes radicales iraníes llamaron ayer a una tercera intifada en Israel y a cometer atentados suicidas contra blancos judíos. La Asociación de Estudiantes Basiyíes, que forman parte de las milicias armadas de los Guardianes de la Revolución, anunció ayer que unos 7000 estudiantes de las universidades de Isfahán, en el centro de Irán, se registraron como posibles atacantes suicidas contra Israel, informó la agencia de noticias semioficial iraní Fars. Muhammad Zafiri, uno de los voceros de esa organización conservadora, explicó que "en el primer día de registro de voluntarios para participar en operaciones de martirio [atentados suicidas] contra el régimen sionista y a favor de los inocentes palestinos se alistaron 7000 estudiantes de las universidades de Isfahan". La convocatoria se produce después de que el líder supremo iraní, el ayatollah Ali Khamenei, hizo un llamado a todos los musulmanes a defender a los palestinos de Gaza. Los estudiantes basiyíes, además, se concentraron ayer frente a la oficina de Intereses de Egipto en Teherán. El gobierno egipcio ha sido acusado de complicidad con Israel, ya que en los primeros dos días de bombardeos no abrió los pasos fronterizos con Gaza para permitir la evacuación de los civiles heridos y reanudar el suministro de insumos humanitarios. La Sociedad del Clero Combatiente, una poderosa organización de clérigos conservadores, también anunció que comenzó el reclutamiento de voluntarios para pelear contra Israel.

UN ISRAELÍ, EL BIEN MÁS PRECIADO DE HAMAS (LA NACION - 30/12/08)
"¿Por un soldado hacen todo esto?". Esa pregunta que se escuchó (y se escucha) en varias oportunidades llegó a ser detonante de fuertes crisis internas en los diferentes gobiernos de Israel, internas de los partidos, y hasta en el corazón de la sociedad misma. Pero quizá la respuesta a este interrogante se encuentre en el compromiso moral e inalienable que mantiene Israel para con sus soldados, hoy un punto débil que deberá enfrentar Olmert en las próximas horas si se toma en cuenta que Hamas mantiene secuestrado hace más de dos años al soldado israelí Gilad Shalit, al cual se supone todavía vivo, lo que lo hará prever a su vez que el operativo militar israelí no dificulte las perspectivas para una liberación efectiva. Este militar fue secuestrado el 25 de junio de 2006 por milicianos de Hamas que cavaron un túnel bajo el muro que separa la Franja de Gaza del territorio israelí. Los esfuerzos para rescatar al militar a cambio de liberar a prisioneros palestinos en Israel a través de una mediación egipcia resultaron hasta el momento infructuosos. Gilad Shalit, que permanece secuestrado en Gaza, representa para Hamas lo mismo que un as de espadas para un jugador de truco. Es la carta más fuerte del grupo terrorista. Por ello, no sorprendería que el movimiento extremista decida elevar el precio por su liberación.

EDITORIAL: LA OFENSIVA ISRAELÍ Y SUS IMPLICANCIAS (CLARIN - 30/12/08)
La devastadora represalia israelí sobre el territorio palestino de Gaza, como respuesta a los ataques con misiles lanzados contra Israel desde esos territorios por la organización Hamas, es una nueva escalada en un viejo círculo vicioso de agresiones. La ofensiva israelí tiene una intensidad que no se vivía desde la última ofensiva de Israel en el Líbano en 2006. Contando el número de víctimas -varios centenares de muertos, entre ellos muchos civiles- y las características fulminantes de los bombardeos, se trata de hecho del mayor despliegue bélico desde la Guerra de los Seis Días, en 1967 y el peor momento, por cierto, desde que la Autoridad Nacional Palestina quedó quebrada en dos partes y Hamas tomó el control en la franja de Gaza hace un año y medio. El ataque militar está destinado a enfrentar el hostigamiento del terrorismo, pero corre el riesgo de quedar prisionero de esa misma lógica del terror al descargar su poder de fuego sobre la población civil palestina y ofrecer nuevos justificativos para una escalada de violencia en distintos frentes. Israel tiene el derecho de actuar en legítima defensa frente a ataques contra su población, pero tiene también la responsabilidad de evitar ataques contra la población civil y contribuir a la construcción de un estado palestino en condiciones de contener y revertir la espiral de violencia. Los palestinos enfrentan, por su parte, el desafío de establecer una negociación que contribuya a desarticular la lógica del enfrentamiento permanente.

EL FANTASMA DE LA OFENSIVA EN LÍBANO Por Agustín Romero (EL CRONISTA COMERCIAL - 30/12/08)
Si bien es cierto que todavía es temprano para sacar conclusiones definitivas, las acciones militares de Israel contra la organización extremista Hamas en Gaza tienen algunas semejanzas con la ofensiva israelí contra Hezbollah en el Líbano. En ambos casos son acciones militares emprendidas contra agrupaciones que tienen un brazo político y otro militar, que usan a las poblaciones civiles como escudos humanos y que con tácticas similares (secuestros de soldados o ataques con misiles a centros urbanos) atacan a Israel. Los ataques tienen como objetivo destruir el poder de fuego de los grupos extremistas y, desde una posición de fuerza, conseguir una tregua que asegure las mejores condiciones para sus intereses. Las semejanzas en los objetivos de las acciones militares también conllevan similares riesgos. El primero es que sea necesario iniciar acciones de Infantería. El problema de ello es el probable número elevado de bajas israelíes. Una de las lecciones más duras aprendidas por Israel en 2006 es que su población no soportará otra vez las mismas consecuencias humanas. Otro peligro es no poder evitar, en el corto plazo, alejar de la frontera a los lanzadores de misiles de Hamas. Debemos recordar que una vez iniciada la ofensiva militar de Israel contra Hezbollah no sólo no disminuyó el número de misiles lanzados sino que se triplicó. Finalmente el peligro más importante para Israel es que de no poder alcanzar los objetivos entes mencionados Hamas consolide su popularidad, su base de apoyo social y su poder de fuego y negociación. Esto haría que los israelíes se pregunten otra vez ¿para qué fuimos a la guerra?

IRÁN INSCRIBE VOLUNTARIOS PARA IR A PELEAR (DIARIO POPULAR - 30/12/08)
Un influyente partido político de Irán comenzó a registrar ayer a voluntarios para pelear contra Israel en represalia por sus ataques aéreos contra los territorios palestinos de la Franja de Gaza. El partido, Sociedad Clerical Combatiente, anunció la convocatoria a través de su página de internet y dijo que los voluntarios pueden colaborar en el combate contra Israel en tres campos: el militar, financiero y la propaganda. El Partido Conservador dijo que lanzó el reclutamiento luego de que el líder supremo iraní, ayatollah Ali Jamenei, emitió el domingo un decreto religioso que estableció que cualquiera que muera en combate con Israel será considerado mártir. Irán apoya al grupo palestino Hamas, que controla la Franja de Gaza, y la Sociedad Clerical Combatiente tiene un poder político y económico considerable dentro de la República Islámica. El partido iraní dijo que el período de inscripción durará una semana, según informó la agencia de noticias alemana DPA.

ENTREVISTA A GUSTAVO PEREDNIK


Israel resaltó la unidad del pueblo contra la “lacra terrorista fomentada por Irán”
AJN.- (Jerusalem) En diálogo con esta agencia, el escritor argentino israelí, Gustavo Perednik, señaló que “pocas veces se vivió como ahora un clima de tanta unidad en apoyo al operativo militar en Gaza”. Se mostró gratamente sorprendido por el apoyo de Egipto y porque la Autoridad Palestina “no hizo pública hasta el momento ninguna condena contra el Estado Hebreo.”. clic en título
Desde sus oficinas en Israel, el pensador Gustavo Perednik, recalcó a AJN el hecho de que “por primera vez la ultraizquierda israelí apoya el operativo militar y las voces contrarias a la reacción militar provienen de algunos sectores árabes”.Perednik agregó que significativamente “no hay una condena pública a las acciones militares israelíes por parte de la Autoridad Palestina que solamente dijo que está esperando la caída del régimen de Hamas para retomar el poder en la región”. Resaltó también “el apoyo explícito que está brindando Egipto, país que coincide en arrancar de raíz el terrorismo que solamente quiere la muerte de todos los judíos en el mundo, no importa en donde se encuentren”.A su vez, el experto en temas judíos señaló el acuerdo brindado por muchos países de la comunidad internacional que durante conflictos anteriores se habían mostrado en contra de las decisiones israelíes y que en este caso, coinciden en la necesidad de enfrentar y erradicar “la lacra terrorista del Hamas que se convirtió en una embajada antisemita del régimen de Irán en la Franja de Gaza”.Finalmente el intelectual se refirió a la imagen que se transmite de Israel por parte de la prensa internacional y se mostró “gratamente sorprendido” porque “los medios de comunicación, que durante la Guerra del Golfo fueron asérrimos demonizadores del Estado Judío, coinciden en la necesidad de atacar al terrorismo que se apoderó de la región”.

UNA VOZ DISTINTA DE ESPAÑA


EL DERECHO DE ISRAEL
HERMANN TERTSCH para ABC de España

Ya se ha producido la tan temida como previsible catástrofe. Después de la ruptura unilateral de la tregua por parte de Hamás y sus continuos ataques con cohetes y morteros contra el territorio meridional israelí, tras una larga serie de advertencias a las autoridades de la Franja de Gaza para que pusieran fin a los ataques terroristas, el presidente israelí, Simon Peres pidió hace días encarecidamente a la población de Gaza que impidiera a los terroristas provocar la situación que lo hiciera inevitable. Al final, Israel ha tenido que responder. Y lo ha hecho con contundencia. Ha destruido prácticamente todos los edificios de la policía y las milicias de Hamás, depósitos y túneles por los que se introducen en Gaza las armas. Por supuesto que ha habido víctimas civiles. Porque muchos de los arsenales están en sótanos de casas de miembros y líderes de Hamás. Porque todo el terrorismo islamista se arropa en civiles, cuyas muertes para ellos son una bandera. Pero quien vea el mapa de las operaciones realizadas sabe que el esfuerzo de las fuerzas israelíes por evitar víctimas civiles palestinas es tan denodado como el habitual de los terroristas de Hamás por matar al mayor número de civiles israelíes. Sólo la ignorancia, la mala fe y la militancia antiisraelí de los medios de comunicación -en nuestro país ya grotescos- pueden inducir a hablar, como se ha hecho, de «ataques masivos». Quien conozca un poco Gaza, una de las regiones más superpobladas del mundo, sabe que un ataque «masivo» habría provocado muchos miles de víctimas. Y no 280, en su mayoría hombres adultos y en gran parte uniformados.
Pero esto da igual no sólo a los medios de comunicación, también a las organizaciones políticas o humanitarias y a tantos políticos de derechas e izquierdas, a los que tan fácil les resulta condenar un bombardeo ante la opinión pública. Eso siempre confiere «caché» humanitario. Han callado durante todo el tiempo en el que Hamás ha generado una situación que hiciera inevitable la tragedia. Hace tres años Israel se retiró de Gaza como acto de buena voluntad para intentar dar un impulso a unas negociaciones sobre los dos estados, el Israel y el palestino, cuya existencia hoy es aceptada por una abrumadora mayoría de los ciudadanos israelíes. En la otra parte no sucede lo mismo. Cada vez son más los palestinos que siguen las consignas de Hamás y Teherán, rechazan la solución de dos Estados y llaman a la destrucción de la «entidad sionista». Hay muchos responsables de que así sea. Y no todos están en la región. Están ante todo los terroristas de Hamás que con la ayuda de Irán y Siria y la inapreciable colaboración de la corrupción del aparato de Al Fatah de la Autoridad Palestina, consiguieron ganar unas elecciones, liquidar a sus oponentes y establecer un Estado terrorista en la frontera sur de Israel.
Mientras desde Israel, pese a la confusión y las convulsiones políticas internas, se hacían esfuerzos por proseguir las negociaciones con la Autoridad Palestina en el poder en Cisjordania, Hamás y su patrón iraní Ahmadineyad han ido ganando terreno, comprensión internacional, amigos y armas. No sólo en Rusia, China o Pakistán, también en Europa por supuesto. ¡Qué confusión de valores por nuestros lares! Pocos hechos tan significativos como que en el Reino Unido, donde más activamente se ha hecho campaña para aislar al Estado de Israel, un canal de televisión decidiera estas navidades emitir un saludo de Nochebuena del presidente iraní, el adalid de la destrucción del Estado judío, el látigo de infieles, el carcelero de mujeres intelectuales, el verdugo de homosexuales, miembro de la Alianza de Civilizaciones con el turco Erdogán y el español Zapatero, nuestro hombre de la Kafiya. «Comprensión hacia Hamás», «no aislar a los islamistas», «no radicalizarlos». Este sempiterno pregón de nuestro ministro Moratinos parece ya omnipresente en el discurso vacuo e insensato de gran parte de la clase política europea. Y lo es porque previamente ha sido asumido por los medios de comunicación y gran parte de la opinión pública. Pese a toda la cultura de apaciguamiento, negociación de principios y relativismo general que se nos inocula a diario, nadie en España se atrevería a decir que las pistolas de ETA son inocuas porque tienen menos capacidad de fuego que las armas de la Guardia Civil. Es la artera forma de analizar la realidad comparando elementos no comparables. Es la que lleva a tanto intelectual y vocero en nuestros medios a decir que los misiles artesanales de Hamás son poco más que una broma pesada y que no justifican nunca una acción contundente del agredido para acabar con ellos. Es la que lleva a tanto idiota a pensar que las armas son malas independientemente de quienes las tenga.
El hecho cierto es que el terrorismo ha tenido un éxito parcial aquí en España, como saben quienes lo denunciamos, quienes lo niegan y quienes directamente se han beneficiado de ello. Aquí el éxito del terrorismo ha supuesto privilegios para sus simpatizantes y amigos secretos o la debilidad de la idea nacional en beneficio de otros nacionalistas. En Israel la amenaza es directamente existencial y pone en peligro su propia existencia como Estado. La creación de un Estado terrorista en Gaza en los últimos tres años y su creciente capacidad de paralizar el sur israelí pone en cuestión la propia viabilidad del Estado de Israel. A ojos de los israelíes pero ante todo a ojos de los cientos de millones de islamistas, árabes o no, que han convertido la destrucción de Israel en el centro de su existencia. Israel no puede vivir con gran parte de su población enterrada en refugios día sí, día también, porque Hamás o Ahmadineyad quiera. Acabaría toda Israel igual y ese gran estado no se erigió en su día para ser un gran Lager bajo tierra con los SS islamistas desfilando encapuchados sobre sus campos.
Mucho se hablará ahora durante y después de esta campaña militar -que todos deseamos corta, pero puede ser muy larga y dolorosa para todos- sobre el papel en su desencadenamiento del punto de inflexión en la historia de Estados Unidos que supone la llegada de Barack Obama a la presidencia. Creo que nadie debiera sobrevalorarlo. También creo desencaminados los intentos de explicar la operación militar israelí como parte de la dinámica electoral interna de Israel. Nada había más lejos de los deseos de la ciudadanía israelí que entrar ahora en este conflicto. Porque conocen la guerra. Y todos saben que estos muertos del fin de semana no son los primeros ni los últimos. Y que muchos no serán terroristas sino también niños y niñas tanto palestinos como israelíes y muchos soldados israelíes como la campaña prosiga por tierra. Lo que sí debería estar claro es que los defensores de esta operación militar de Israel somos los que sufrimos por todas las muertes, también por las ahora habidas en todos los bandos. Y enfrente hay un enemigo que se alegra de las muertes, también de las propias. Y las busca en Israel, en las Torres Gemelas, en Londres o Atocha, en la India o en Afganistán. Forman parte de una cultura de la muerte que es enemiga de nuestra sociedad tanto como del Estado de Israel. Y que si Israel fallara en su autodefensa, por supuesto que desaparecería como Estado democrático pero todas las demás sociedades abiertas perderíamos nuestro bastión más firme en la defensa de la ciudadela de la libertad. Una ciudadela que tiene muchas murallas minadas o tambaleantes en Occidente por el miedo a luchar, la falta de voluntad de ganar, por su confusión de valores y su incapacidad para el sacrificio. O porque, ilusos, creen que tratamos con un enemigo como nosotros. Esperemos que esta tragedia tenga un receso al menos. Pero la guerra será larga y la lista de víctimas también. La única nota de optimismo que tengo para concluir esta reflexión está en mi profunda convicción de que Israel, con la sabiduría de miles de años de supervivencia y la memoria de quienes aun son testimonio vivo de la última vez que -ante la pasividad de todos- se quiso exterminar a su pueblo, nos dará una nueva lección a la civilización. A la única civilización existente. Israel sabrá defender, cueste lo que cueste, pese a quien pese, llore quien llore, su sagrado derecho a la existencia en libertad y dignidad.

GAZA NO ES AUSCHWITZ


Gaza no es Auschwitz
Rabino Gustavo Surazski
Kehilat Netzach Israel – Ashkelon (Israel)


Ciertas veces no es necesario mirar el noticiero por televisión; las noticias se ven en directo desde la ventana del salón. Ningún canal dio aún a conocer la noticia; esta vez la primicia es nuestra. Todo el barrio ya sabe que un misil cayó cerca de casa, aquí en Ashkelon.
Mi mujer, asustada, acercó su nariz al ventanal del salón (la pantalla...en estos casos). Maaian, mi hija de cinco años, trató de calmarla y le dijo: "No te preocupes mami...Fue sólo un misil".
Di-s le guarde la inocencia a mi hija. Por momentos pienso en la genial película de Roberto Benigni, "La Vida es Bella", y también yo quisiera convencerla de que todo esto es un juego, y que aquel que gane y logre mantener la cordura, ganará un premio al final de la competencia.
Esta anécdota tiene ya nueve meses. Hoy día mi hija ya sabe lo que es un misil y también lo que es la guerra. Sus dibujos, antes coloridos y llenos de personitas, corazones y mariposas comienzan a expresar sus temores. Hoy pueden verse en ellos nubes grises y lluviosas y flechas que caen del cielo. ¿La gente? La gente esta escondida en los refugios antimisiles.
La utilización del término Shoá (Holocuasto) en el marco del conflicto entre Israel y los palestinos llama a algunas reflexiones que quisiera hoy compartir con ustedes.
Ciertos grupos demuestran una clara tendencia a analizar unidimensionalmente los acontecimientos históricos. La complejidad de dichos eventos, hace que éstos puedan -a menudo- asemejarse pero jamás equipararse. La diferencia esencial entre el actual conflicto no radica en la abrumadora dieferencia en el número de víctimas. Éso también sería pecar de simplismo. La diferencia fundamental entre ambos procesos es que el pueblo judío no tuvo responsabilidad alguna en lo ocurrido en la Alemania nazi durante el período 1933-1945.
Los judíos alemanes en los años previos al Holocausto, eran alemanes orgullosos de su nacionalidad. Hablaban alemán, leían periódicos en alemán y servían en el ejército alemán. Ningún judío alemán soñaba por entonces con tener autonomía política basada en una doctrina de terror. Mucho menos un Estado. El liderazgo judío alemán jamás pensó en adiestrar milicias para lanzar cohetes sobre población civil no-judía ni en contrabandear armamento para atacar cobarde e indiscriminadamente a sus vecinos no-judíos.
El Holocausto no puede siquiera catalogarse de "conflicto armado". Allí no hubo dos bandos. Sólo víctimas de un lado y victimarios del otro. En Medio Oriente los ataques no son patrimonio de un sólo lado; las víctimas se desangran a ambos lados de la frontera. Y si no mueren más civiles en Israel, no es porque los misiles de Hamás sean de cartulina sino por la proliferación de refugios antimisiles en cada casa y en cada calle.
Hace algunos meses, Amnesty Internacional publicó un informe en el que afirma que la situación del pueblo palestino en la Franja de Gaza es la peor conocida desde 1967. Ningún analista objetivo de la realidad podría afirmar que los mismos palestinos no tienen responsabilidad alguna en la situación que se vive por estos días en tierras del Hamás. Los palestinos recibieron desde los acuerdos de Oslo a principios de la década del noventa más dinero del que recibió toda Europa después de la Segunda Guerra Mundial a través del Plan Marshall.
Hamás no es un movimiento de liberación nacional. Sus móviles nada tienen que ver con la liberación de Gaza de manos israelíes, sino más bien con la "liberación" de todo el territorio israelí de manos judías. En la enferma ideología del movimiento Hamas, judíos y cristianos son "infieles" que por su naturaleza inferior deben estar sometidos al poder islámico. Y hasta que éso no ocurra el dios de Hamás no hallará satisfacción. De hecho se podría decir que -en esencia- los móviles ideológicos de Hamás se parecen mucho más a los móviles del nazismo, que los móviles de Israel al ejecutar su represalia. De todos modos -ya lo dije- los procesos históricos son irrepetibles.
Con esta ideología simpatizó (¿simpatiza?) la inmensa mayoría de la población palestina residente en la franja de Gaza. Son ellos lo que aún no comprendieron que Hamás es la enfermedad, no el remedio. Son ellos los que no quieren asumir su propia responsabilidad por el fatídico cuadro de situación en el que se hallan inmersos.
Si de cuadros hablamos, quisiera recordar una anécdota sobre el célebre Pablo Picasso. Picasso, exponía el 'Guernica' -una de sus obras cumbres- en un célebre museo de París, en tiempos de la ocupación alemana.
A los ojos de muchos, el ‘Guernica’ no es más que una masa desordenada de rostros sufrientes, ojos llorosos y humanidades sangrantes. Pero sabemos que es mucho más que eso. El Guernica, estuvo inspirada en el bombardeo alemán contra el poblado de Guernica durante la guerra civil española.
Y mientras Picasso exponía su obra, casualmente, un contingente de soldados alemanes visitaba el museo. Uno de ellos se acercó al artista y, sin poco cinismo, le dijo: "Dígame, ¿usted hizo esto?". Y Picasso, contundente, respondió: "No, ésto lo hicieron ustedes".
El odio fundamentalista profesado por el Hamás trajo la tragedia sobre su propio pueblo. El cuadro lo pintaron ellos mismos, con sus propias manos.
Quien compare al presente conflicto del Medio Oriente con el Holocausto lo hace –en el mejor de los casos- de pura pereza intelectual. Y si alguien lo hiciera deliberadamente, no sería de extrañar. La enorme mayoría de las voces que comparan la embestida israelí en Gaza con el Holocausto, son las mismas voces que en otras circunstancias dirán que el Holocauto no existió.

ANALISIS POLITICO


Analista argentino advierte que “Hamas es un obstáculo para la paz" en Medio Oriente
AJN.- Julián Schvindlerman, analista argentino en política internacional, afirmó, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, que "Hamas es un obstáculo para la paz" y que "no hay posibilidad de terminar con un conflicto con esta agrupación que no sea a través de la vía militar para poner fin a su estructura terrorista”. En este sentido indicó que la otra alternativa sería a través de “presiones diplomáticas internacionales reales, severas y contundentes que la marginen completamente y que apoyen a Israel cuando se defiende ante una agresión".
El analista argentino en política internacional, Julián Schvindlerman, afirmó hoy que la organización terrorista "Hamas es un obstáculo para la paz" y que "no hay posibilidad de terminar con un conflicto con esta agrupación que no sea a través de la vía militar para poner fin a su estructura terrorista”.En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Schvindlerman apuntó que otra alternativa para responder a los ataques de Hamas sería con “presiones diplomáticas internacionales reales, severas y contundentes que la marginen completamente y que apoyen a Israel cuando se defiende ante una agresión".El analista consideró que "el mundo ahora tiende más a aliarse con los palestinos o los árabes que con Israel frente a cualquier actitud de hostilidad aún cuando haya emanado de los propios árabes originalmente".Schvindlerman expresó además que las manifestaciones en repudio a la acción militar de Israel en Gaza comenzada el sábado "no le juegan muy en contra (al Estado hebreo) porque en general son manifestaciones llevadas a adelante en la mayoría de los casos por comunidades árabes y palestinas de todo el mundo"."Lo que es lamentable es ver que ninguno de ellos salió a protestar contra Hamas cuando atacaba sin provocación alguna a Israel. Entonces esto refleja un poco que no les interesa demasiado la paz, la quietud o la estabilidad sino simplemente censurar a los israelíes", sostuvo el analista.Schvindlerman enfatizó que "el problema es que Hamas es una organización extremista islamista que no contempla la posibilidad de coexistencia con Israel, tiene una carga constitutiva que pide por la obliteración del Estado judío, se opuso al proceso de paz entre israelíes y palestinos desde 1993 en adelante”.Además indicó que la organización terrorista “rehusó aceptar las condiciones del cuarteto (integrado por Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y Naciones Unidas) que le había dicho que para ser considerada una entidad legítima tenía que abandonar la violencia, reconocer a Israel y aceptar acuerdos preexistentes”.Schvindlerman afirmó que Hamas “usó una tregua para armarse y para finalmente atacar a Israel y envió a madres jóvenes y niños para hacer terrorismo suicida contra Israel durante años".El analista opinó que "la ONU no tiene un papel productivo para jugar" en el conflicto "porque ya lo hicieron en el Líbano y no funcionó en lo más mínimo, permitió que Hezbollah se rearme”.“A lo largo de la historia del conflicto árabe israelí hubo muchas misiones de la ONU a la región y lo que terminan logrando es actuar de cobertura para el rearme de las ocupaciones hostiles a Israel y después censurar a Israel cuando se defiende", agregó.Finalmente, Schvindlerman afirmó: "Es instructivo que el Consejo de Seguridad, durante todo este período que Hamas estuvo atacando a Israel, no la condenó. Bastó que Israel responda para que se reunieran y emitan una declaración de protesta".

REPERCUSIONES DEL BOMBARDEO DE GAZA

Más de 310 palestinos mueren en ataque israelí contra Gaza
Aviones de combate y helicópteros israelíes atacaron la franja de Gaza por tercer día consecutivo. Más de 310 palestinos han muerto desde el sábado y 1400 han sido heridos. El sábado fue el día más mortífero en Gaza desde la ocupación israelí del territorio en 1967. El ministro de Defensa Ehud Barak dijo hoy que Israel estaba en “una guerra total contra Hamas”. Israel bombardeó todas las ciudades importantes de Gaza, entre ellas, ciudad de Gaza, Khan Younis y Rafah, y amenaza ahora con lanzar una invasión terrestre mientras las tropas y tanques israelíes se desplazan hacia la frontera. El domingo, el gabinete israelí convocó a 6.500 reservistas. Durante la noche, los aviones de combate israelí bombardearon el Ministerio del Interior y la Universidad Islámica en ciudad de Gaza. En otro bombardeo israelí murieron cuatro niñas palestinas pertenecientes a una misma familia. Funcionarios palestinos dijeron que al menos 22 niños han muerto y más de 235 han sido heridos desde el sábado.


Israel: comunidad internacional debería condenar a Hamas
Israel afirma que los ataques eran necesarios para impedir que Hamas siguiera lanzando cohetes sobre el sur de Israel. En el día de hoy un israelí murió víctima de un misil palestino que impactó en la ciudad de Ashkelon. 14 israelíes resultaron heridos en el ataque con misiles. Se trata de la segunda víctima israelí desde que comenzaron los ataques aéreos el sábado. El domingo, la ministra israelí de Relaciones Exteriores Tzipi Livni dijo que Hamas debería ser condenada por la comunidad internacional por lanzar cohetes a Israel.
Dijo Tzipi Livni: “Discúlpenme, no puedo aceptar algo así como un llamado a ambos bandos para detener la violencia o las acciones militares. No hay "dos bandos” en esto; hay una organización terrorista declarada que controla la franja de Gaza, disemina su odio y no puede aceptar nuestro derecho a vivir".


Hamas acusa a Israel de provocar un holocausto
El vocero de Hamas Fawzi Barhoum acusó al gobierno israelí de llevar a cabo un holocausto contra el pueblo palestino.
Dijo Fawzi Barhoum: “El día de hoy es un día de holocausto y masacre; Livni ha hecho campaña internacional y regional para poder perpetrar este holocausto y esta masacre. Esta es una masacre pública para nuestro pueblo palestino en Gaza. Todas las víctimas y los muertos eran policías, mujeres, niños, personas mayores y civiles”.
El sábado, el líder político de Hamas exilado Khaled Meshal convocó a una tercera Intifada, o levantamiento, contra las fuerzas israelíes. Funcionarios de los hospitales de Gaza dijeron que estaban desbordados por la cantidad de heridos. Debido al bloqueo israelí, los hospitales de Gaza no han podido acceder a los suministros médicos necesarios durante más de un año.



Naciones Unidas hace llamado para “cese inmediato de toda violencia”
Se suscitaron protestas contra los ataques israelíes en todo el mundo árabe, Europa y Estados Unidos. El domingo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió una declaración no vinculante en la que se llama a un “cese inmediato de la violencia” en la franja de Gaza y se pide a Israel que abra los pasos fronterizos para permitir el paso de ayuda humanitaria.
Neven Jurica, presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dijo: “Los miembros del Consejo convocaron a todas las partes a tomar en cuenta la seriedad de las necesidades económicas en Gaza y a tomar las medidas necesarias, entre ellas, la apertura de todos los cruces fronterizos, para asegurar la continuidad en el suministro de ayuda humanitaria, incluidos alimentos, combustible y tratamiento médico”.


Funcionarios estadounidenses respaldan ataque israelí
Aquí en Estados Unidos, líderes republicanos y demócratas manifestaron su apoyo a las acciones de Israel. La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi declaró: “Cuando Israel es atacado, Estados Unidos debe continuar respaldando con fuerza a su amigo y aliado democrático”. Un vocero de la Casa Blanca dijo: “Esta gente no es otra cosa que matones. Israel defenderá a su pueblo de terroristas como Hamas”. El Jerusalem Post informa que la Fuerza Aérea israelí está utilizando un nuevo misil destructor de búnkeres, fabricado en Estados Unidos, para atacar Gaza. Este año, el Congreso autorizó a la administración Bush a vender a Israel 1.000 de las bombas GBU-39 destructoras de búnkeres.

ACCION Y REACCION


Israel, Hamas y la Ley de Causa y Efecto
Ruben Kaplan

La ley física nos dice que a toda acción le sigue una reacción. En el plano metafísico, el axioma se entiende, como causa y efecto.El 12 de septiembre de 2005 con una ceremonia simbólica en Neve Dekalim, culminaron 38 años de ocupación israelí de la franja de Gaza, tras la Guerra de los Seis Días. El general del ejército hebreo Dan Harel, comandante de aquella operación denominada "Última Vigilia", arrió la bandera de Israel por última vez en Gaza en el marco de la aplicación del Plan de Desconexión que aprobaran el Gobierno de Ariel Sharon y el Parlamento. En ese acto, el por entonces jefe de las Fuerzas Armadas de Israel, Dan Jalutz afirmó que la entrega significaba el final de la presencia israelí en la franja de Gaza, después de 38 años de lucha contra el terrorismo palestino y de una floreciente colonización judía.La idea de Israel de entregar tierras a cambio de paz, fue rápidamente desvirtuada.Apenas se produjo la evacuación de Gaza por el IDF, máquinas excavadoras palestinas, por decisión del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, comenzaron la demolición de la sinagoga del asentamiento de Netzarim. Antes de ello, una multitud de palestinos, incendiaron las sinagogas de los asentamientos de Morag, Neve Dekalim y Kfar Darom, e intentaron destruirlas a martillazos al retirarse el ejército israelí. La profanación de los templos fue calificada de "acto bárbaro" por el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Silvan Shalom. Premonitoriamente, el diputado del Partido Religioso Nacional, Shaul Yahalom, manifestó que los palestinos han demostrado su atrocidad y la Autoridad Nacional Palestina, su incapacidad para impedirlo, además de una total incompetencia."Esta es la prueba definitiva del futuro terrible que podemos esperar de los terroristas de Gaza", concluyó el diputado.El miércoles 25 de enero de 2005, los palestinos realizaron elecciones parlamentarias. El partido oficialista Al Fatah fue derrotado en los escrutinios por el grupo islámico extremista Hamas, que obtuvo una mayoría rotunda en el Consejo Legislativo Palestino de 132 escaños. Inmediatamente después de esos resultados, el Primer Ministro Ahmed Qurei, perteneciente a Al Fatah, dimitió junto con su gabinete.De esa manera, el partido político fundado por Yasser Arafat, socavado por la corrupción y el descrédito, cedió el gobierno, al grupo terrorista Hamas.Luego de tres meses de la formación de un Gobierno de Unidad Nacional entre Al Fatah y el Hamas, crueles luchas intestinas se desataron entre ambas facciones. La violencia fratricida incluyó el asesinato de los tres hijos menores de uno de los jefes de la inteligencia palestina leales al presidente Abbas. En Gaza y también en Cisjordania, son una constante, la proliferación de bandas criminales y las rivalidades entre clanes palestinos.Desde la asunción plena del gobierno en Gaza, el Hamas, el grupo terrorista que niega la existencia del Estado de Israel y que fue acusado por la organización humanitaria Human Rights Watch de cometer crímenes de guerra y contra la humanidad, lanzó más de cinco mil misiles al territorio judío.Hace poco más de seis meses, Israel y el Hamas, acordaron una tregua ya expirada, que el grupo terrorista nunca respetó. Los habitantes israelíes de las ciudades de Sderot y Ashkelon que desde hace años deben protegerse en refugios y tienen alterada su vida normal, sufrieron en la última semana una andanada de cohetes Al Kassam y Grad. Más de 80 misiles fueron lanzados en un solo día en un claro desafío y provocación que llegaron al paroxismo cuando los terroristas del Hamas alardeaban que Israel estaba confundido y no sabía cómo reaccionar. Con cruel sarcasmo, declararon que en caso que Israel se animase a entrar en Gaza, iban a secuestrar a una mujer soldado, para que el secuestrado Guilad Shalit pudiese formar una familia.Es impensable, que cualquier país, a excepción pareciera de Israel, no esté obligado a defender a sus ciudadanos de una agresión externa. La comunidad internacional, alegando razones humanitarias, alza su voz de protesta cuando Israel cierra los pasos fronterizos con Gaza, como reacción a los ataques contra su territorio. No se escucha el mismo clamor cuando los misiles azotan al Estado hebreo. Después de innumerables advertencias al Hamas para que cesaran los ataques con cohetes hacia su población civil, y colmada la paciencia, en una operación que tomó por sorpresa a los terroristas, por el hecho de haberse llevado a cabo el día sagrado judío de Shabat, la Fuerza Aérea de Israel, en la llamada "Operación Reparto de Plomo" bombardeó el sábado en una acción fulminante, más de 100 objetivos neurálgicos de Hamas, causando hasta el momento 280 muertos y centenares de heridos.En dos oleadas, más de 100 aviones de combate y helicópteros, arrojaron cientos de toneladas de explosivos y docenas de bombas inteligentes en campos de entrenamiento de Hamas, en sus sedes, almacenes de armas, silos subterráneos de misiles y control de centros diseminados por toda la Franja de Gaza.Los ataques aéreos causaron pánico y confusión en Gaza. Numerosas nubes de humo negro se divisaban en la Franja. La Fuerza Aérea de Israel dijo que había evitado atacar objetivos próximos a las escuelas y dentro de una alta densidad de edificios de departamentos para no afectar a la población civil.En respuesta, 80 cohetes Kassam, Grad- modelo Katyusha y morteros atacaron el sur de Israel. Uno de los misiles, impactó en un edificio de apartamentos en Netivot, provocando la muerte de Beber Vaknin de 58 años e hiriendo a varias personas más.Como era previsible, las Naciones Unidas llamaron a un inmediato cese del fuego. Varios países deploraron la violencia y exhortaron al diálogo entre las partes. Otros si bien fustigaron los ataques continuos de misiles por parte del Hamas, denunciaron hipócritamente la "desproporcionada respuesta" ejercida por Israel. Para el diálogo, igual que para el tango, hacen falta dos. Hasta el momento es un soliloquio de Israel, que ejerce el derecho inalienable de proteger a sus ciudadanos del ataque de los terroristas de Hamas, que prometen seguir "la resistencia hasta la última gota de sangre" y promueven una tercer Intifada.Ante la posibilidad de necesitar emprender una incursión terrestre, Israel concentró tanques y envió infantería al sur. El domingo 28 de diciembre el consejo de ministros de Israel, acordó el envío de miles de reservistas para una eventual operación por tierra, concebida para terminar con la exasperante y continua agresión del Hamas, que exhorta a continuar la lucha, incluyendo ataques suicidas en Israel y sus intereses en el exterior.Según el ministro de Defensa de Israel Ehud Barak, "Hay un tiempo para la cesación del fuego y un tiempo de lucha, ahora es el momento de luchar".La causa, producida en septiembre del 2005, está manifestando ahora, el efecto.




PRENSA ESPAÑOLA


Prensa española; o el vomito de odio y mentiras
La mayoría de la prensa española lidera nuevamente los ataques verbales contra Israel.
Si hay algo que se está acostumbrando el periódico El País de España es quedar con el rótulo del periódico más antiisraelí (la palabra moderna y chic para reemplazar de forma encubierta un antijudaísmo militante). Luego citamos a otros medios que también forman la ola de odio que sin duda hace mucho mas daño que la muerte de cientos de terroristas por parte de Israel.
No hemos publicado los links para no beneficiar a estos periódicos del abundante tráfico que tiene El Reloj.com. El que quiera comprobar los títulos puede buscarlos en cada una de las páginas.
Aquí algunos titulos y frases publicados

El Pais.
La agonía de Gaza y la trampa de Israel
Nota de Shlomo Ben Amí, uno de los culpables directos de la situación que vive Israel hoy por la política aplicada por Avoda y su maratón de llegar a la paz a todo precio.
Daniel Barenboim exige diálogo ante la matanza israelí en Gaza
Baremboim “criticó duramente la matanza que estos días tiene lugar en Gaza.”
Ban Ki-moon condena "el exceso de fuerza" israelí en Gaza
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha ofrecido una conferencia de prensa extraordinaria para condenar la violencia del ejército israelí en Gaza

Aquí de un blog de 20 Minutos
Masacre en Gaza: otra vez Israel se comporta como el matón del barrio
“Imaginar lo que sucedió el pasado viernes en la franja de Gaza, mucho más pobre aún y desesperada que hace dos años, resulta desgarrador. Más de 220 fallecidos en poco más de 24 horas. Las madres llorando en el hospital Al Shifa, los niños muertos, los entierros realizados a toda prisa mientras siguen de fondo los bombardeos.”

El Diario Montanes
Matanza en campaña
“Volvieron entonces los lanzamientos de cohetes Qassam de fabricación casera y obuses de mortero sobre suelo israelí, pero no causaron ni un rasguño a nadie.”

Antena3
Concentración en Barcelona contra la masacre de Israel en Gaza
“Cerca de 150 personas se han concentrado en la plaza Sant Jaume de Barcelona en solidaridad con el pueblo palestino, después de que más de 200 personas hayan muerto por un ataque aéreo masivo en Gaza.”


EXTRAIDO DE EL RELOJ.COM

ENTREVISTAS A ELIE WIESEL


Contra la indiferencia
Con 80 años recién cumplidos, el hombre que fue premio Nobel de la Paz 1986 y sobreviviente de un campo de concentración nazi sigue en pie de lucha. Teme que una tragedia como la del Holocausto pueda repetirse, y cree que el hambre global es como una maldición bíblica

Wiesel dixit: "Se trata de buscar un despertar moral. Lograr que el otro piense que, si un tercero sufre, de algún modo nosotros no estaremos completos."

WASHINGTON.- Elie Wiesel cumplió 80 años en 2008. Pero el laureado Nobel de la Paz y sobreviviente de los campos nazis de concentración apenas si agradece los saludos que le llegaron de todo el mundo. Prefiere, en su diálogo con LNR, hablar de aquello que vendrá, de las generaciones a las que no podrá describirle la noche oscura que significó el Holocausto. Una tragedia que teme que se repita en alguna nueva y terrible variación, como afirma que lo presagian en cierto modo el genocidio en Darfur o la invasión rusa de Georgia, aunque Adolf Hitler­ encarne por siempre "el ejemplo último" de la maldad terrenal. Wiesel aclara que se obliga a sí mismo a transitar la senda de la esperanza, aun cuando sus experiencias lo inclinan hacia el pesimismo. "Cuando miro hacia el futuro, cuando veo a los niños, a mis estudiantes, me obligo a mí mismo a ser optimista. No puedo poner en riesgo sus bríos con mi desazón. Así que me obligo a mí mismo a serlo", le cuenta a LNR desde su despacho académico de Boston.
El autor de Noche , su memoria de la tragedia nazi -de la que no salieron con vida su padre, su madre y la menor de sus tres hermanas-, ganó el Premio Nobel de la Paz en 1986. Antes y después, el profesor de ojos pesarosos y voz cargada -de acento de Europa del Este y de autoridad- encarnó como pocos la defensa de la paz y la dignidad humana, y la búsqueda del "despertar moral" de quienes perduran indiferentes a todo.

Después de tantos años de testimonio y ocho décadas de una vida muy peculiar a cuestas, ¿hay algún asunto en particular que hoy concentre más su atención?
-Que haya tanta violencia en el mundo tanta injusticia. Pero también algo que la gente tiende a olvidar, y es el hambre. Hambre en el mundo. Hambre para millones de personas. El hambre es para mí como una maldición bíblica. Yo defino lo que ocurre como "la vergüenza del hambre", porque la gente que tiene hambre se suele avergonzar de eso. Pero no estamos haciendo lo suficiente para remediarlo.

-¿Puede ser que se deba a que nos acostumbramos a ver la hambruna casi como algo "normal"?
-Siempre hubo hambre, sí, siempre existió. En la Antigüedad, en los tiempos bíblicos y en los tiempos modernos también, por supuesto. Pero nunca antes estuvimos tan al tanto de la hambruna como hoy. Sabemos que hoy hay gente hambrienta alrededor del mundo porque lo vemos en los periódicos, en la televisión, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, cuando podía tomar años para que se supiera de una hambruna en una región distante.
-¿Acaso el flujo excesivo de información no tiende a ?adormilar? a sus consumidores, incluso ante tragedias de este calibre?
-Es cierto, eso ocurre, más aún cuando uno ve imágenes día tras día, pero eso no es una excusa. La apatía es una enfermedad, aunque yo prefiero definirlo como indiferencia, y hay que luchar contra ella. Más aún ante algo como la hambruna. Alguien que no ha padecido hambre, realmente hambre, no entiende de qué se trata. La humillación del hambre. Por supuesto que hay tantos otros problemas y asuntos en el mundo que atraen nuestra atención, pero eso no es excusa.

¿Qué otros asuntos lo inquietan?
-No puedo entender cómo es posible que el mundo le haya permitido a Rusia invadir y oprimir al pueblo de Georgia. O la tragedia que continúa ocurriendo en Darfur. Hay demasiado en juego en el mundo como para permanecer indiferentes. Hay demasiado para sentirnos culpables si no reaccionamos.

Dada su experiencia de los últimos 60 años, ¿cómo combate esa indiferencia general y constante?
(Suspira) -Se trata de buscar un despertar moral. Lograr que el otro piense que, si un tercero sufre, de algún modo nosotros no estaremos completos. Que nos debemos a aquellos que sufren y que no podemos ser cómplices de una injusticia. Esa es la forma; más bien, no hay otra forma más que esa. La indiferencia, para mí, no es sólo un pecado. Es un castigo. Una persona que es indiferente a otra que sufre, es también indiferente a su propio dolor.
Está incompleto.

¿Pero cuánto es indiferencia y cuánto impotencia? ¿Qué puede hacer, digamos, un argentino, ante lo que ocurre en Darfur o en Georgia? ¿O ante lo que ocurre en su propio país?
-La impotencia es una excusa. ¿Qué puedo hacer yo?, es la pregunta. Pero durante la Guerra de Vietnam, era la pregunta que también se hacían muchos: ¿qué podía uno hacer para detener esa guerra?, ¿qué puede hacer hoy alguien para parar, solo, la tragedia en Darfur? ¡Por supuesto que eso es una excusa! Si una persona despierta, y despierta a otra, y ésta a una tercera, juntas pueden hacer algo. Mis estudiantes, por ejemplo, firman peticiones, junto a miles más, que se envían a la Casa Blanca, a las Naciones Unidas, sobre Darfur, y elevan el nivel de atención sobre lo que allí ocurre.

Vayamos un paso más allá: ¿qué puede hacer hoy, por ejemplo, la comunidad internacional frente a desafíos como el que planteó Rusia con su invasión a Georgia?
-Debe llevar la situación a una posición en la que se le plantee a Rusia que si quiere avanzar contra el sistema imperante de las naciones, faltarle el respeto, deberá asumir las consecuencias. No puede invadir a un país sólo porque es más fuerte. Remarcarles que hay implicaciones morales en juego y, por tanto, que se arriesgan a una co dena moral. No creo que Rusia desee recibir una condena por lo que está haciendo.

Hay incluso quienes trazan paralelos entre lo que Rusia ha hecho con Georgia y los primeros pasos de la Alemania nazi en los 30. ¿Comparte esa visión?
-No (en un tono tajante que no aplicó en ningún otro momento del diálogo).
Esa analogía no es posible. No comparo a nadie ni a nada con la Alemania de Hitler. Cometió crímenes de un calibre que no es comparable. Fueron crímenes de tal magnitud, de tal innovación, que sobre salen, creo yo, como el ejemplo último.

Usted cumplió 80 y -digámoslo así- ¿se prepara para salir de este mundo como un optimista sobre el presente y el futuro o como un pesimista?
(Se ríe) -Le diré la verdad. Cuando miro hacia atrás, soy un pesimista, dado todo lo que pasó. Pero cuando miro hacia el futuro, cuando veo a los niños, a mis estudiantes, me obligo a mí mismo a ser optimista. No puedo poner en riesgo sus bríos con mi desazón. Así que me obligo a serlo.

Por Hugo Alconada Mon (Corresponsal en EE.UU.) revista@lanacion.com.ar

Wiesel y la negación
WASHINGTON.- El 1° de febrero de 2007, un muchacho de 22 años, Eric Hunter, atacó a Elie Wiesel en un hotel de San Francisco. Intentó meterlo en una habitación y forzarlo a declarar que el Holocausto no había existido. No lo logró y se escapó, pero un mes después fue arrestado. En julio de este año fue condenado a dos años de prisión y sometido a tratamiento psicológico.
Durante la audiencia en la Corte, leyó un pedido de disculpas al laureado académico. Dijo que se nutrió de "teorías conspirativas antisemitas en Internet", pero que ya no negaba la barbarie nazi. Pese a la retracción del muchacho, Wiesel se mostró muy cauto sobre lo ocurrido. Se definió "traumatizado" aún por el incidente de 2007, y dijo que no comprendía a quienes niegan hoy el Holocausto, que eso y que haya gente que financia y alienta esas teorías, era para él un "enigma". Gente que, planteó, quizá padezca un "trastorno moral", más que mental.

¿Ve en el arrepentimiento de Hunter quizás una suerte de metáfora de algo más amplio, tal vez la posibilidad de que el ser humano progrese?
-No he visto su carta, así que sería impropio opinar, pero puedo decirle que estuvo muy traumatizado por lo que ocurrió. El fue el primer negador del Holocausto que usó la violencia contra mí. Luego admitió que quería secuestrarme y mantenerme bajo su custodia hasta forzarme a admitir que el Holocausto no había ocurrido. Sé que hay muchos en el mundo, demasiados, que desafortunadamente aún niegan el Holocausto, pero él fue el primero en ejercer la violencia, lo cual lo torna un caso especial. Por supuesto que luego invocó que padecía una insania, pero eso es una estrategia legal, así que no sé qué decirle.

¿Cómo se explica que más de 60 años después aún haya quienes niegan el Holocausto?
(Suspira) -Pienso que quizás así como hay gente con trastornos mentales, también los hay con trastornos morales. Hay quienes padecen una locura mental y hay quienes padecen una "locura moral". Esto quiere decir que son gente que comprende lo que hacen, aunque de un modo distinto. Pero jamás me senté a discutir con alguien que niegue el Holocausto; jamás concedí a nadie la dignidad de un debate. Para mí es un enigma que una persona tan joven como ésta (por Hunter) casi destruyera su futuro para hacer lo que hizo, para intentar probar que el Holocausto no existió.

¿Qué reacción le genera?
-Me pregunto por qué lo hacen, por qué intentan negar algo así, de qué se trata, cuán profundo es. Le daré un ejemplo: cuando recibí el Premio Nobel hubo una manifestación realizada por los negadores europeos del Holocausto. ¿Quién los congregó? ¿Quién los ayudó con la logística? ¿Quién pagó sus viajes y sus hoteles? Me contaron luego que tenían mucho dinero a disposición. ¿Quién les dio todo ese dinero? No lo sé, pero es desalentador.