LA ESTRATEGIA DEL MAL


Pakistán, objetivo número uno de Al Qaeda
Alberto Priego
Diariodesevilla.es


CUANDO en 1988 el profesor de la Universidad de Lahore Hafiz Mohammed Saeed creó el grupo Lashkar-e-Taiba nadie pensó que 20 años después fuera a estar tan cerca de alcanzar su objetivo: la creación de un Estado Islámico en el sur de Asia. Sin embargo, en las últimas semanas se han producido una serie de acontecimientos, como la implantación de la sharia en el Valle del Swat, que acercan a los islamistas de Lashkar-e-Taiba a la consecución de sus fines. Una prueba de este hecho es el atentado perpetrado por dicho grupo terrorista contra el equipo de cricket de Sri Lanka. En el macabro plan se pueden apreciar muchos de los fenómenos que están acaeciendo en Pakistán y que apuntan a que Al Qaeda pueda estar cerca de hacerse con el control del único Estado musulmán con armas nucleares. En primer lugar, debemos fijarnos en el modus operandi que irremediablemente nos recuerda a los atentados de Bombay. Al igual que entonces, los asaltantes actuaron por parejas, demostrando una gran destreza que nos confirma la autoría (Lashkar-e-Taiba) y la cooperación necesaria de los servicios secretos pakistaníes. El armamento utilizado por los terroristas -rifles de asalto, granadas y lanzacohetes- es el mismo que en Bombay. Según la investigación policial, se han encontrado importantes arsenales en diferentes hostales de Lahore y Karachi, aunque en esta última la información no ha sido confirmada. Lo importante del dato es que los grupos terroristas paquistaníes, apoyados por Al Qaeda, parecen haberse desplazado desde las zonas tribales al Punjab para aprovechar el descontento social existente entre las clases menos favorecidas. El segundo lugar, es importante preguntarse por qué el ataque se ha producido en Lahore y por qué contra el equipo de cricket de Sri Lanka. Lahore se presenta como la ciudad más cosmopolita de todo Pakistán, además de ser la capital de la provincia más rica, el Punjab. Por ello, habitualmente acoge al equipo nacional de cricket en el estadio Gadafi, que lleva el nombre del líder de Libia por su defensa de la bomba atómica paquistaní. La importancia de esta urbe la convierte en objetivo de los grupos terroristas que hasta el momento no habían podido actuar. Sin embargo, las discrepancias entre el PML-N y el PPP han propiciado la destitución de Shahbaz Sharif, lo que ha sido aprovechado por los terroristas para atentar. La pregunta era ¿contra quién? El equipo de cricket de Sri Lanka parecía perfecto, ya que se trataba del único conjunto que no había cancelado su gira por Pakistán después de que otros como la India o Australia lo hicieran. Aunque los temores existían, Colombo pretendía dar ejemplo al resto de países al tiempo que expresaba su solidaridad con Pakistán. Hay que decir que el cricket es considerado como la segunda religión de Pakistán, ya que es el principal elemento de unión de un pueblo muy dividido. Figuras importantes como Imra Khan representan incluso una alternativa de Gobierno a la corrupta clase política pakistaní.En tercer lugar, cabe preguntarnos cuáles van a ser las implicaciones de este atentado terrorista para Pakistán. Ante todo, lo que nos viene a la cabeza es la incapacidad del Gobierno Zardari para suministrar seguridad en zonas aparentemente seguras, como Lahore. La gran protección de la que gozaba la comitiva no fue suficiente para evitar el atentado, ya que los asaltantes actuaron con gran comodidad y pudieron escapar sin ser detenido o abatidos. Esta falta de efectividad policial está relacionada con la falta de firmeza política de Zardari, puesto que en las últimas semanas el presidente ha aceptado humillantes acuerdos con terroristas en el Valle de Swat, lo que nos hace pensar que no aguantaría la presión en zonas más importantes del país como Lahore. De cara al exterior, la situación se convierte en preocupante después de que el saliente director de la CIA, Michael Hayden, calificara a Lashkar-e-Taiba como una de las diez amenazas más peligrosas para EEUU. Aunque pueda parecer una afirmación alarmista, debemos pensar que el nuevo modo de acción y, sobre todo, el objetivo elegido puede poner algunos eventos deportivos, como el Mundial Sudáfrica de 2010 o los JJOO de Londres de 2012, en el punto de mira de estos grupos terroristas.El presidente Obama presentará su plan de actuación en Pakistán y Afganistán en la próxima reunión de la OTAN. Muchas son las esperanzas depositadas en este nuevo enfoque, aunque la desestabilización de Pakistán dificultaría muchísimo su puesta en funcionamiento. Por ello, ahora más que nunca, un Pakistán estable significa una región estable.

http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/374345/pakistan/objetivo/numero/uno/qaeda.html

Reenvia:
www.porisrael.org

ANALISIS MEDULAR DE LOS ACONTECIMIENTOS EN GAZA


Una reflexión acerca de Gaza
Julián Schvindlerman
Cali Cultural


Con relativa retrospectiva es menester reflexionar sobre lo acaecido de modo de evitar una repetición de esta última contienda bélica. Tres puntos resultarán centrales para entender la naturaleza y las consecuencias de este conflicto.
El primero refiere a la asimetría ideológica de la disputa. Este ha sido un tema generalmente obviado en los análisis de prensa, más es un asunto crucial. Hay una gran disparidad entre el objetivo político de Israel -proteger a su población civil de los cohetes del Hamas - y el objetivo religioso de este último -la obliteración del Estado de Israel y el aniquilamiento de los judíos donde quiera que éstos estén-. El Artículo 7 de la Carta constitutiva de este movimiento integrista sostiene: “El Enviado dijo: ´Luchen los musulmanes contra los judíos y mátenlos, hasta que el judío se oculte tras las rocas y los árboles y entonces dirán, Oh, musulmán, oh siervo de Alá, tras de mí se oculta un judío, ven y mátalo´”. Así planteado, Hamas aspira a la aniquilación no solamente de los israelíes (un propósito genocida grave en sí mismo) sino a la de todo el pueblo judío, desde Woody Allen a Steven Spielberg. Pero su cosmovisión expansionista trasciende a los judíos y a los israelíes. El Dr. Yunis al-Astal, parlamentario palestino del Hamas, ha dicho en un mensaje difundido por la televisión palestina: “Conquistaremos Roma y después toda Europa. Cuando acabemos con Europa, conquistaremos las Américas y no nos olvidaremos, tampoco de la Europa Oriental”. En consecuencia, es necesario que el mundo libre advierta que la lucha de Israel contra el Hamas es la lucha contra el fundamentalismo islámico y su Jihad global.
El segundo punto conecta con la génesis de esta contienda. Ningún observador honesto puede disputar el hecho de que Hamas inició la conflagración al atacar a la población israelí sin que mediare provocación previa por parte de Israel. Desde el año 2001, Hamas disparó más de diez mil cohetes contra poblados israelíes. Desde el año 2005 (luego de la retirada unilateral que dejó a Gaza libre de presencia israelí) Hamas disparó unos seis mil trescientos cohetes. Durante la tregua informal que rigió por seis meses y caducó el día que Hamas optó por no renovarla, cayeron sobre Israel doscientos quince cohetes. El día previo a que el ejército israelí finalmente respondiera, llovieron en un solo día ochenta cohetes sobre suelo israelí. Durante este largo y tumultuoso período, la familia de las naciones no censuró al Hamas por estos actos de agresión injustificados. Ninguna nación hubiera tolerado semejante acoso por tan largo tiempo. En vistas al futuro, será necesario revisar esta conducta. Eventualmente, de ejercer presiones sobre el movimiento terrorista palestino para que se abstenga de atacar a Israel, se evitará una indeseada respuesta por parte de Jerusalem.
El tercer punto está relacionado con la conducta de las partes durante la guerra. Según cifras de fuentes árabes y de la ONU, han resultado muertos 1300 palestinos, entre ellos 300 niños, y miles de heridos. Del lado israelí, las víctimas no han llegado a las dos docenas. Naturalmente, esto ha llevado a muchos a concluir que el ejército hebreo ha sido desmedido y multitudes han puesto sobre sus puertas protestas e indignación. El sufrimiento de la población civil palestina es innegablemente conmovedor desde el punto de vista humanista. Pero la pregunta política crucial aquí es: ¿quién es el responsable último por ese sufrimiento? Dejando de lado el hecho de que si Hamas no hubiese atacado a Israel nada de esto hubiera acontecido, es pertinente señalar algo atroz en el comportamiento de la agrupación islamista: Hamas atacó a población civil israelí utilizando como escudo humano a población civil palestina. La Franja de Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del planeta y, tal como ha consignado el profesor Gunnar Heinsohn de la Universidad de Bremen, es una de las regiones con más criaturas per capita del globo: por cada 1000 adultos de 40-44 años, hay 4300 niños de 0-4 años. Casi la mitad de la población gazatí es menor a 15 años de edad. Si a ello agregamos que Hamas expuso deliberadamente a los niños palestinos al fuego israelí, podemos comprender la razón de estas cifras agobiantes.
El conflicto palestino-israelí despierta pasiones aún en observadores imparciales, pero el análisis desapasionado es crítico a la hora de atribuir responsabilidades a las partes.

IMPORTANTES REUNIONES EN WASHINGTON


Ashkenazi discutirá sobre Irán con altos funcionarios en Washington


La carrera nuclear de Irán será el tema central de las discusiones que el jefe del Estado Mayor de Tzáhal Gabi Ashkenazi (foto)mantendrá con altos comandantes del ejército estadounidense en Washington este fin de semana.Gabi Ashkenazi sostendrá conversaciones con el Asesor de Seguridad Nacional general James Jones, un encuentro de extrema importancia -según funcionarios de Defensa- debido al importante papel que Jones desempeña en la administración de Barack Obama, en tanto que asiste a determinar las políticas frente a Israel y los palestinos.Ashkenazi se reunirá también con Dennis Ross, quien ha sido recientemente designado como asesor especial de la secretaria de Estado Hillary Clinton en la región.El jefe del jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, almirante Mike Mullen, no se encontrará en la capital norteamericana durante la visita del comandante de Tzáhal. En lugar de Mullen, Ashkenazi se reunirá con los altos comandantes de la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejército.Ashkenazi estará acompañado por el vocero de Tzáhal, brigadier general Avi Benayahu y el agregado militar israelí en Washington teniente general Beni Grantz.Esta es la segunda visita del jefe de las fuerzas armadas a Estado Mayor de los Estados Unidos. Ashkenazi visitará el Pentágono y concurrirá a una cena de los amigos de Tzáhal en Nueva York.Se trata del primer intercambio de ideas desde que el gobierno de Barack Obama asumió en Washington.La amenaza nuclear de Irán será uno de los temas sobresalientes de la agenda.Esta semana, el jefe de la Inteligencia Militar, teniente general Amós Iadlin señaló al Gabinete que Irán ha cruzado la frontera tecnológica que se precisa para fabricar un arma nuclear.La semana pasada, en una entrevista con la cadena CNN, Mullen afirmó que Irán ha obtenido suficiente material fisionable como para desarrollar una bomba atómica.Otro tema que figurará en la agenda es el pedido de introducir tecnología nacional en el cazabombardero conjunto de quinta generación Joint Strike Fighter furtivo, que Tzáhal quiere comprar el año que viene. Hasta ahora el Pentágono ha rechazado el pedido de instalar tecnología electrónica israelí en el avión de combate.

EL VALOR DE UN SER HUMANO


Israel, cerca de liberar 450 prisioneros de Hamas a cambio de un soldado
Es Gilad Shalit capturado en 2006. Lo canjearían por detenidos palestinos "pesados". Dicen que el acuerdo con el grupo es inminente.
Por: Shlomo Slutzky


Israel y Hamas parecen estar cada vez más cerca de un acuerdo para intercambiar prisioneros en breve. Según información que circula en ese país y en Egipto, Tel Aviv estaría dispuesta a dejar en libertad a 1450 palestinos -entre ellos, 450 "pesados"- a cambio de un solo soldado israelí. Se trata de Gilad Shalit, capturado por extremistas de Hamas en 2006.
Una semana antes de la fecha prevista para la asunción de la coalición de gobierno fuertemente de derecha liderado por Benjamin Netanyahu, tanto quienes luchan por la liberación de Shalit –de ciudadanía israelí y francesa- como Hamas, son concientes que de no lograr un acuerdo en los próximos días, es posible que el intercambio de prisioneros no se produzca en años.Así se explica que los familiares y amigos de Gilad Shalit, como la organización que se fundó para lograr su liberación, abandonaran la postura de no expresarse concretamente respecto al "precio" de la libertad del soldado y se lanzaron a una campaña pública de presión sobre el jefe de gobierno saliente Ehud Olmert, al que le exigen dejar una "mesa limpia" a sus sucesores, pagando el alto precio exigido por los extremistas de Hamas.Centenares de familiares y amigos del joven de 22 años, montaron una carpa frente a la residencia del premier saliente y prometen no abandonar el lugar hasta tanto se logre la liberación. Olmert expresó en las últimas semanas su disposición a liberar a prisioneros a los que Tel Aviv considera "con sangre en las manos", pero no a "desarmarnos completamente de nuestro honor nacional", refiriéndose a la liberación de un puñado de architerroristas, que son responsables de haber enviado "hombres bomba" que asesinaron a cientos de israelíes y no expresaron ningún arrepentimiento.Los manifestantes bloquearon la calle que conduce a la casa del Jefe del Gobierno, en las cercanías del lugar donde días atrás se instalaron los padres de Shalit "hasta que nuestro hijo sea liberado". Y expresaron su apoyo a la familia y corearon estribillos tales como "Lo queremos en casa, lo queremos ahora" y "Olmert, lo prometiste, cúmplelo".Justamente ayer por la mañana regresó de El Cairo Ofer Dekel, el enviado especial de Olmert que negocia la liberación de Shalit, después de haber mantenido tres días consecutivos de tratativas con los jefes de seguridad de Egipto que paralelamente trataban con Hamas la búsqueda de una solución. El jueves, el jefe de los servicios de Seguridad egipcios, Omar Suliman, expresó a los medios que por primera vez en mucho tiempo percibía posiciones "pragmáticas" de ambas partes, que le permitían sentir cierto optimismo.Fuentes palestinas en El Cairo señalaron que el Gobierno de Tel Aviv ha accedido a poner en libertad a los 450 presos "con sangre en las manos" que Hamas demanda a cambio de la libertad de Shalit, amén de otros 1000 prisioneros sobre los que no había discusión.El ok de Israel, al que se venía negando desde junio del 2006, está condicionado por la exigencia que parte de los prisioneros liberados sean deportados a Gaza o al exterior y no regresen a Cisjordania, una condición que –hasta el momento- Hamas no acepta.El grupo sólo está de acuerdo en el exilio "voluntario" de algunos de los liberados, pero aún no dio su aprobación al respecto. A pesar del consenso generalizado en la sociedad israelí respecto a la necesidad de liberar a Shalit, la existencia de cientos y miles de familiares de las víctimas del terror causado por los prisioneros a ser liberados, genera tensiones y duras críticas en Israel. Existe una seudo-seguridad que parte de los prisioneros volverán a cometer acciones terroristas contra Israel –incluyendo el secuestro de ciudadanos-. Y ese es el principal motivo por el que parte de la sociedad israelí se opone férreamente al intercambio de un soldado a tan alto precio.

SIGUE LA POLEMICA


El Consejo Central judío de Alemania rechazó la disculpa de Williamson

El vicepresidente de la entidad la calificó como un "arrepentimiento de tercera categoría" y afirmó que son "explicaciones desastrosas” que demuestran que sigue negando el exterminio de judíos “cosa que sostiene en forma patológica hace decenios". Ayer, el obispo lefebrista pidió perdón pero no se retractó por haber negado las cámaras de gas.
El vicepresidente de la entidad la calificó como un "arrepentimiento de tercera categoría" y afirmó que son "explicaciones desastrosas” que demuestran que sigue negando el exterminio de judíos “cosa que sostiene en forma patológica hace decenios". Ayer, el obispo lefebvrista pidió perdón pero no se retractó. El Consejo Central de Judíos en Alemania rechazó las disculpas del obispo ultraconservador y miembro de la lefebvrista Fraternidad Sacerdotal San Pío X Richard Williamson por negar el Holocausto como un "arrepentimiento de tercera categoría". "Williamson de ninguna manera retiró sus tesis falaces sobre el Holocausto y la negación del hecho, él sólo lamenta el efecto que tuvieron sus palabras", señaló el vicepresidente del Consejo Central del Judíos, Dieter Graumann, hoy en una entrevista publicada por el "Handelsblatt.com", citada por la agencia alemana DPA. Williamson explicó además que su opinión se funda en las evidencias existentes hace 20 años. "Como si hace 20 años atrás hubiera habido alguna duda sobre la existencia del Holocausto", se indignó Graumann y agregó: "No, estas explicaciones desastrosas de Williamson no quitan nada, antes bien dejan concluir que sigue negando el Holocausto, cosa que sostiene en forma patológica hace decenios". Para Graumann el tema "sigue sobre la mesa y con más actualidad que antes". En relación con este asunto reiteró una fuerte crítica contra el papa Benedicto XVI, quien quitó la excomunión que pesaba sobre cuatro obispos y Williamson a pesar de que éste negara el Holocausto. "Este fatal error en la decisión lamentablemente perdura", agregó Graumann.

DOCUMENTO OFICIAL DEL PAPA


Texto de la carta del Papa sobre negador del Holocausto
Itongadol/AP.- Texto de la carta del papa Benedicto XVI a los obispos del mundo acerca de la controversia suscitada por un obispo negador del genocidio nazi.
"Queridos Hermanos en el ministerio episcopal
La remisión de la excomunión a los cuatro Obispos consagrados en el año 1988 por el Arzobispo Lefebvre sin mandato de la Santa Sede, ha suscitado por múltiples razones dentro y fuera de la Iglesia católica una discusión de una vehemencia como no se había visto desde hace mucho tiempo. Muchos Obispos se han sentido perplejos ante un acontecimiento sucedido inesperadamente y difícil de encuadrar positivamente en las cuestiones y tareas de la Iglesia de hoy. A pesar de que muchos Obispos y fieles estaban dispuestos en principio a considerar favorablemente la disposición del Papa a la reconciliación, a ello se contraponía sin embargo la cuestión sobre la conveniencia de dicho gesto ante las verdaderas urgencias de una vida de fe en nuestro tiempo. Algunos grupos, en cambio, acusaban abiertamente al Papa de querer volver atrás, hasta antes del Concilio. Se desencadenó así una avalancha de protestas, cuya amargura mostraba heridas que se remontaban más allá de este momento. Por eso, me siento impulsado a dirigiros a vosotros, queridos Hermanos, una palabra clarificadora, que debe ayudar a comprender las intenciones que me han guiado en esta iniciativa, a mí y a los organismos competentes de la Santa Sede. Espero contribuir de este modo a la paz en la Iglesia.
"Una contrariedad para mí imprevisible fue el hecho de que el caso Williamson se sobrepusiera a la remisión de la excomunión. El gesto discreto de misericordia hacia los cuatro Obispos, ordenados válidamente pero no legítimamente, apareció de manera inesperada como algo totalmente diverso: como la negación de la reconciliación entre cristianos y judíos y, por tanto, como la revocación de lo que en esta materia el Concilio había aclarado para el camino de la Iglesia. Una invitación a la reconciliación con un grupo eclesial implicado en un proceso de separación, se transformó así en su contrario: un aparente volver atrás respecto a todos los pasos de reconciliación entre los cristianos y judíos que se han dado a partir del Concilio, pasos compartidos y promovidos desde el inicio como un objetivo de mi trabajo personal teológico. Que esta superposición de dos procesos contrapuestos haya sucedido y, durante un tiempo haya enturbiado la paz entre cristianos y judíos, así como también la paz dentro de la Iglesia, es algo que sólo puedo lamentar profundamente. Me han dicho que seguir con atención las noticias accesibles por Internet habría dado la posibilidad de conocer tempestivamente el problema. De ello saco la lección de que, en el futuro, en la Santa Sede deberemos prestar más atención a esta fuente de noticias. Me ha entristecido el hecho de que también los católicos, que en el fondo hubieran podido saber mejor cómo están las cosas, hayan pensado deberme herir con una hostilidad dispuesta al ataque. Justamente por esto doy gracias a los amigos judíos que han ayudado a deshacer rápidamente el malentendido y a restablecer la atmósfera de amistad y confianza que, como en el tiempo del Papa Juan Pablo II, también ha habido durante todo el período de mi Pontificado y, gracias a Dios, sigue habiendo.
"Otro desacierto, del cual me lamento sinceramente, consiste en el hecho de que el alcance y los límites de la iniciativa del 21 de enero de 2009 no se hayan ilustrado de modo suficientemente claro en el momento de su publicación. La excomunión afecta a las personas, no a las instituciones. Una ordenación episcopal sin el mandato pontificio significa el peligro de un cisma, porque cuestiona la unidad del colegio episcopal con
el Papa. Por esto, la Iglesia debe reaccionar con la sanción más dura, la excomunión, con el fin de llamar a las personas sancionadas de este modo al arrepentimiento y a la vuelta a la unidad. Por desgracia, veinte años después de la ordenación, este objetivo no se ha alcanzado todavía. La remisión de la excomunión tiende al mismo fin al que sirve la sanción: invitar una vez más a los cuatro Obispos al retorno. Este gesto era posible después de que los interesados reconocieran en línea de principio al Papa y su potestad de Pastor, a pesar de las reservas sobre la obediencia a su autoridad doctrinal y a la del Concilio. Con esto vuelvo a la distinción entre persona e institución. La remisión de la excomunión ha sido un procedimiento en el ámbito de la disciplina eclesiástica: las personas venían liberadas del peso de conciencia provocado por la sanción eclesiástica más grave. Hay que distinguir este ámbito disciplinar del ámbito doctrinal. El hecho de que la Fraternidad San Pío X no posea una posición canónica en la Iglesia, no se basa al fin y al cabo en razones disciplinares sino doctrinales. Hasta que la Fraternidad non tenga una posición canónica en la Iglesia, tampoco sus ministros ejercen ministerios legítimos en la Iglesia. Por tanto, es preciso distinguir entre el plano disciplinar, que concierne a las personas en cuanto tales, y el plano doctrinal, en el que entran en juego el ministerio y la institución. Para precisarlo una vez más: hasta que las cuestiones relativas a la doctrina no se aclaren, la Fraternidad no tiene ningún estado canónico en la Iglesia, y sus ministros, no obstante hayan sido liberados de la sanción eclesiástica, no ejercen legítimamente ministerio alguno en la Iglesia.
"A la luz de esta situación, tengo la intención de asociar próximamente la Pontificia Comisión "Ecclesia Dei", institución competente desde 1988 para esas comunidades y personas que, proviniendo de la Fraternidad San Pío X o de agrupaciones similares, quieren regresar a la plena comunión con el Papa, con la Congregación para la Doctrina de la Fe. Con esto se aclara que los problemas que deben ser tratados ahora son de naturaleza esencialmente doctrinal, y se refieren sobre todo a la aceptación del Concilio Vaticano II y del magisterio postconciliar de los Papas. Los organismos colegiales con los cuales la Congregación estudia las cuestiones que se presentan (especialmente la habitual reunión de los Cardenales el miércoles y la Plenaria anual o bienal) garantizan la implicación de los Prefectos de varias Congregaciones romanas y de los representantes del Episcopado mundial en las decisiones que se hayan de tomar. No se puede congelar la autoridad magisterial de la Iglesia al año 1962, lo cual debe quedar bien claro a la Fraternidad. Pero a algunos de los que se muestran como grandes defensores del Concilio se les debe recordar también que el Vaticano II lleva consigo toda la historia doctrinal de la Iglesia. Quien quiere ser obediente al Concilio, debe aceptar la fe profesada en el curso de los siglos y no puede cortar las raíces de las que el árbol vive.
"Espero, queridos Hermanos, que con esto quede claro el significado positivo, como también sus límites, de la iniciativa del 21 de enero de 2009. Sin embargo, queda ahora la cuestión: ¿Era necesaria tal iniciativa? ¿Constituía realmente una prioridad? ¿No hay cosas mucho más importantes? Ciertamente hay cosas más importantes y urgentes. Creo haber señalado las prioridades de mi Pontificado en los discursos que pronuncié en sus comienzos. Lo que dije entonces sigue siendo de manera inalterable mi línea directiva. La primera prioridad para el Sucesor de Pedro fue fijada por el Señor en el Cenáculo de manera inequívoca: "Tú confirma a tus hermanos" (Lc 22,32). El mismo Pedro formuló de modo nuevo esta prioridad en su primera Carta: "Estad siempre prontos para dar razón de vuestra esperanza a todo el que os la pidiere" (1 Pe 3,15). En nuestro tiempo, en el que en amplias zonas de la tierra la fe está en peligro de apagarse como una llama que no encuentra ya su alimento, la prioridad que está por encima de todas es hacer presente a Dios en este mundo y abrir a los hombres el acceso a Dios. No a un dios cualquiera, sino al Dios que habló en el Sinaí; al Dios cuyo rostro reconocemos en el amor llevado hasta el extremo (cf. Jn 13,1), en Jesucristo crucificado y resucitado. El auténtico problema en este momento actual de la historia es que Dios desaparece del horizonte de los hombres y, con el apagarse de la luz que proviene de Dios, la humanidad se ve afectada por la falta de orientación, cuyos efectos destructivos se ponen cada vez más de manifiesto.
"Conducir a los hombres hacia Dios, hacia el Dios que habla en la Biblia: Ésta es la prioridad suprema y fundamental de la Iglesia y del Sucesor de Pedro en este tiempo. De esto se deriva, como consecuencia lógica, que debemos tener muy presente la unidad de los creyentes. En efecto, su discordia, su contraposición interna, pone en duda la credibilidad de su hablar de Dios. Por eso, el esfuerzo con miras al testimonio común de fe de los cristianos al ecumenismo- está incluido en la prioridad suprema. A esto se añade la necesidad de que todos los que creen en Dios busquen juntos la paz, intenten acercarse unos a otros, para caminar juntos, incluso en la diversidad de su imagen de Dios, hacia la fuente de la Luz. En esto consiste el diálogo interreligioso. Quien anuncia a Dios como Amor "hasta el extremo" debe dar testimonio del amor. Dedicarse con amor a los que sufren, rechazar el odio y la enemistad, es la dimensión social de la fe cristiana, de la que hablé en la Encíclica Deus caritas est.
"Por tanto, si el compromiso laborioso por la fe, por la esperanza y el amor en el mundo es en estos momentos (y, de modos diversos, siempre) la auténtica prioridad para la Iglesia, entonces también forman parte de ella las reconciliaciones pequeñas y medianas. Que el humilde gesto de una mano tendida haya dado lugar a un revuelo tan grande, convirtiéndose precisamente así en lo contrario de una reconciliación, es un hecho del que debemos tomar nota. Pero ahora me pregunto: ¿Era y es realmente una equivocación, también en este caso, salir al encuentro del hermano que "tiene quejas contra ti" (cf. Mt 5,23s) y buscar la reconciliación? ¿Acaso la sociedad civil no debe intentar también prevenir las radicalizaciones y reintegrar a sus eventuales partidarios en la medida de lo posible- en las grandes fuerzas que plasman la vida social, para evitar su segregación con todas sus consecuencias? ¿Puede ser totalmente desacertado el comprometerse en la disolución de las rigideces y restricciones, para dar espacio a lo que haya de positivo y recuperable para el conjunto? Yo mismo he visto en los años posteriores a 1988 cómo, mediante el regreso de comunidades separadas anteriormente de Roma, ha cambiado su clima interior; cómo el regreso a la gran y amplia Iglesia común ha hecho superar posiciones unilaterales y ablandado rigideces, de modo que luego han surgido fuerzas positivas para el conjunto. ¿Puede dejarnos totalmente indiferentes una comunidad en la cual hay 491 sacerdotes, 215 seminaristas, 6 seminarios, 88 escuelas, 2 institutos universitarios, 117 hermanos, 164 hermanas y millares de fieles? ¿Debemos realmente dejarlos tranquilamente ir a la deriva lejos de la Iglesia? Pienso por ejemplo en los 491 sacerdotes. No podemos conocer la trama de sus motivaciones. Sin embargo, creo que no se hubieran decidido por el sacerdocio si, junto a varios elementos distorsionados y enfermos, no existiera el amor por Cristo y la voluntad de anunciarlo y, con Él, al Dios vivo. ¿Podemos simplemente excluirlos, como represent antes de un grupo marginal radical, de la búsqueda de la reconciliación y de la unidad? ¿Qué será de ellos luego?
"Ciertamente, desde hace mucho tiempo y después una y otra vez, en esta ocasión concreta hemos escuchado de representantes de esa comunidad muchas cosas fuera de tono: soberbia y presunción, obcecaciones sobre unilateralismos, etc. Por amor a la verdad, debo añadir que he recibido también una serie de impresionantes testimonios de gratitud, en los cuales se percibía una apertura de los corazones. ¿Acaso no debe la gran Iglesia permitirse ser también generosa, siendo consciente de la envergadura que posee; en la certeza de la promesa que le ha sido confiada? ¿No debemos como buenos educadores ser capaces también de dejar de fijarnos en diversas cosas no buenas y apresurarnos a salir fuera de las estrecheces? ¿Y acaso no debemos admitir que también en el ámbito eclesial se ha dado alguna salida de tono? A veces se tiene la impresión de que nuestra sociedad tenga necesidad de un grupo al menos con el cual no tener tolerancia alguna; contra el cual pueda tranquilamente arremeter con odio. Y si alguno intenta acercársele en este caso el Papa- también él pierde el derecho a la tolerancia y puede también ser tratado con odio, sin temor ni reservas.
"Queridos Hermanos, por circunstancias fortuitas, en los días en que me vino a la mente escribir esta carta, tuve que interpretar y comentar en el Seminario Romano el texto de Ga 5,13-15. Percibí con sorpresa la inmediatez con que estas frases nos hablan del momento actual: "No una libertad para que se aproveche el egoísmo; al contrario, sed esclavos unos de otros por amor. Porque toda la ley se concentra en esta frase: "Amarás al prójimo como a ti mismo". Pero, atención: que si os mordéis y devoráis unos a otros, terminaréis por destruiros mutuamente". Siempre fui propenso a considerar esta frase como una de las exageraciones retóricas que a menudo se encuentran en San Pablo. Bajo ciertos aspectos puede ser también así. Pero desgraciadamente este "morder y devorar" existe también hoy en la Iglesia como expresión de una libertad mal interpretada. ¿Sorprende acaso que tampoco nosotros seamos mejores que los Gálatas? Que ¿quizás estemos amenazados por las mismas tentaciones? ¿Que debamos aprender nuevamente el justo uso de la libertad? ¿Y que una y otra vez debamos aprender la prioridad suprema: el amor? En el día en que hablé de esto en el Seminario Mayor, en Roma se celebraba la fiesta de la Virgen de la Confianza. En efecto, María nos enseña la confianza. Ella nos conduce al Hijo, del cual todos nosotros podemos fiarnos. Él nos guiará, incluso en tiempos turbulentos. De este modo, quisiera dar las gracias de corazón a todos los numerosos Obispos que en este tiempo me han dado pruebas conmovedoras de confianza y de afecto y, sobre todo, me han asegurado sus oraciones. Este agradecimiento sirve también para todos los fieles que en este tiempo me han dado prueba de su fidelidad intacta al Sucesor de San Pedro. El Señor nos proteja a todos nosotros y nos conduzca por la vía de la paz. Es un deseo que me brota espontáneo del corazón al comienzo de esta Cuaresma, que es un tiempo litúrgico particularmente favorable a la purificación interior y que nos invita a todos a mirar con esperanza renovada al horiz onte luminoso de la Pascua.
"Con una especial Bendición Apostólica me confirmo
"Vuestro en el Señor
"Benedictus
PP. XVI"

¿QUE PASO EN ISRAEL?


JUEVES 12 DE MARZO DE 2009
23:54
Un cohete Kassam, disparados por palestinos desde el norte de la Franja de Gaza, explotó cerca de un kibutz en el Consejo Regional Shaar Hanegev, sin provocar heridos. (Guysen.International.News)
23:41
Los consejeros en Comunicación del ex Presidente Moshe Katsav, Motti Morel y Ronen Tzur, renunciaron la noche del jueves tras el discurso del ex presidente del Estado, que duró casi tres horas. Ellos creen que el Presidente Katsav no ha escuchado sus consejos y no le ha dado oportunidad a los periodistas de preguntar. (Guysen.International.News)
23:35
El deseo de Gran Bretaña de reanudar el diálogo con el Jizballah continúa. El Gobierno británico confirmó este jueves la invitación hacia el portavoz de la organización terrorista, Ibrahim Moussawi, a dar una conferencia en la Universidad de Londres, en el Departamento de Asia y África. (Guysen.International.News)
23:14
Salam Fayyad dice que su dimisión es ''irreversible'' cualquiera que sea el resultado de las negociaciones para la reconciliación entre Al Fatah y Hamás iniciadas en El Cairo. La dimisión del Primer Ministro de Palestina, exigida por parte del Hamas, había sido considerada como un signo de apertura del movimiento Fatah, antes de la apertura de conversaciones entre las facciones palestinas. (Guysen.International.News)
22:40
Israel es el mejor amigo de Turquía en el Medio Oriente. Esto fue dclarado, este jueves, por el embajador turco en Israel después de un período de relativa tensión entre los dos países, durante la Operación Plomo Fundido. Namik Tan agregó que Ankara agradecería que el Hamas entre en el proceso de paz. ''Sabemos que (los terroristas del Hamas n.r.) hizo cosas inaceptables, pero creemos que deben ser incluídos en las conversaciones''. (Guysen.International.News)
22:19
Corea del Norte: el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon expresó su preocupación porque Pyongyang tiene la intención de poner en órbita un satélite en abril. ''Me temo que esta medida pondría en peligro la estabilidad de la región'', dijo el jueves en una conferencia de prensa. (Guysen.International.News)
21:50
Gabi Ashkenazi voló esta noche a Washington para una visita de cinco días. El Jefe de Estado Mayor de Tzahal se reunirá con el consejero de seguridad, James Jones, el consejero en los asuntos del Golfo Pérsico, Dennis Ross, así como los jefes de distintas unidades militares de los EE.UU.. (Guysen.International.News)
21:36
Caso Katsav: el ex presidente de Israel dijo ser víctima de un linchamiento. ''Yo soy la víctima de un linchamiento organizado por el asesor jurídico (Menajem Mazuz), la policía, los políticos y la prensa'', dijo este jueves en un discurso televisado que viene durante dos horas y media. (Guysen.International.News)
21:27
Gaza: la Autoridad Palestina ha liberado a 45 prisioneros del Hamas, según informa el diario Haaretz. (Guysen.International.News)
20:39
Caso Madoff: el ex jefe de Nasdaq que se declaró culpable de fraude, hoy jueves, dijo "estoy profundamente avergonzado y lo siento" ante el juez, explicando que él pensó que podría "librarse" de su estafa. El veredicto se dará el 16 de junio. (Guysen.International.News)
20:38
Caso Katsav: el ex presidente pone en tela de juicio a las autoridades israelíes. ''Me siento obligado a revelar los detalles de la sorprendente y difícil situación de cómo las autoridades de este país han actuado. Tengo documentos que prueban todo. Ha sido un juicio sin precedentes, que los medios de comunicación se han encargado de asegurar de que yo soy culpable'', dijo. (Guysen.International.News)
20:26
El Papa Benedicto XVI reconoce que cometió un error por la controversia sobre el obispo negacionista Williamson. En una carta a los obispos católicos, el papa dice que él fue herido por los ataques desde su propio campo. Reconoce que una simple verificación en la web del obispo Williamson habría evitado las tensiones entre judíos y cristianos y la controversia sobre las relaciones entre ambas religiones nacida del escándalo del levantamiento de su excomunión. (Guysen.International.News)
19:51
EE.UU.: según lo anunciado por su abogado, el financiero Bernard Madoff se declaró culpable, hoy jueves en un tribunal federal de Nueva York, de 11 cargos contra él en uno de los mayores casos de fraude de Wall Street. El ex jefe de Nasdaq incurre en una pena máxima de 150 años de prisión. (Guysen.International.News)
19:29
Tras casi dos meses de lucha contra el cierre de la fábrica se ven los frutos: el Tribunal de Distrito de Haifa, confirmó este jueves la venta de la planta de conservas de ''Pri Galil Vita'' a la cadena de supermercados ''Jetsí Jinam''. (Guysen.International.News)
18:59
Darfur: la ONG de Médicos sin Fronteras (MSF) anunció el jueves que retiraría, de Darfur, la casi totalidad de su personal, tras el secuestro el miércoles de tres miembros de la sección belga. (Guysen.International.News)
18:35
El fiscal del estado rechazó, hoy jueves, la petición del empresario estadounidense Moshé Talansky para testificar en el tribunal, sólo después de haber oído al saliente Primer Ministro Ehud Olmert. (Guysen.International.News)
Moshé Talansky es el principal testigo en el caso de los sobres de dinero, del que está acusado Ehud Olmert.
17:34
La Bolsa de Tel-Aviv cerró a la baja. El índice Tel-Aviv 25 pierde un 0,36% a 649,92 puntos. El Tel-Aviv 100 bajó un 0,49% a 587,49 puntos. Teltec disminuyó un 0,23% a 144,33 puntos y el índice de valores de propiedad cayó un 1,3% a 151,66 puntos. (Guysen.International.News)
16:55
Al cierre del mercado de divisas, el dólar pierde un 0,707% y su tipo de cambio oficial se fija en 4,215 shékels. El euro aumentó un 0796% y su tipo de cambio oficial se fija en 5,3838 shékels. (Guysen.International.News)
16:42
Un vehículo blindado del Tzahal se incendió durante un ejercicio militar en el Golán. Los bomberos controlaron el fuego. No hay víctimas que lamentar. (Guysen.International.News)
16:16
Algo inusual: Hamás condenó jueves el lanzamiento de cohetes kassam contra Israel, diciendo que no eran ''oportunos'', y anunció su intención de ''investigar'' para encontrar a los responsables de los disparos. (Guysen.International.News)
El movimiento islamista fue eximido de toda responsabilidad por estos lanzamientos.
14:22
Binyamin Netanyahu y Ehud Barak se han reunido para hablar sobre el presupuesto de Defensa. El Ministro de Defensa y los miembros del aparato de seguridad la han hecho un briefent sobre la ayuda de los EE.UU., en especial en la lucha contra el terrorismo, y sobre la atención en los arsenales de armas. (Guysen.International.News)
13:39
Israel: un ex jefe de la Inteligencia Militar consideró que ''hay un socio para la paz en el lado sirio, a diferencia de los palestinos''. El General Zeevi Farkash, entiende que el Presidente sirio Bashar al-Assad podría beneficiarse al firmar un acuerdo de paz con Israel. El expediente de Siria es, según él, el primer gran desafío que enfrentará el Primer Ministro Binyamin Netanyahu. (Guysen.International.News)
12:25
El joven que murió tras caer desde el helicóptero de rescate militar, que lo transportaba al hospital ayer miércoles, se llamaba Ala Agabrya. Tenía 24 años y vivía en la aldea de Mushreife. (Guysen.International.News)
Los comandos del Tzahal especialistas en rescate de heridos, los hombres de la Unidad 669, habían sido llamados para rescatar a este joven gravemente herido al pisar una mina en las afueras de Beit Shean.
11:58
Egipto: Ofer Dekel continúa las negociaciones en El Cairo para la liberación de Guilad Shalit. Según una fuente cercana al caso, el principal negociador israelí está llevando a cabo duras e intensas discusiones, sobre la lista de presos palestinos que Israel está dispuesta a liberar, a cambio del cabo en cautiverio desde hace casi 3 años. (Guysen.International.News)
10:40
Tel-Aviv. Las primeras viviendas "económicas" pronto harán su aparición en la Ciudad Blanca. El proyecto incluirá la iluminación inteligente, un sistema de reciclaje de aguas residuales, así como en la recarga eléctrica scooters. 12 proyectos de este tipo ya están en marcha en la región. (Guysen.International.News)
10:27
La República de Chechenia ha pedido a los padres cuyo hijo nació un 8 o 9 de marzo que lo llamen Mahoma. Cada niño nacido en una de estas dos fechas recibirá 50.000 rublos (1.394 dólares), una gran suma de dinero si tenemos en cuenta que representa más del doble del salario medio ruso. (Guysen.International.News)
09:12
Arabia Saudí: Al final de la mini-cumbre árabe celebrada en Riad, el miércoles, el Presidente egipcio Hosni Mubarak y el sirio Bashar al-Assad, se pusieron de acuerdo para tratar de desarrollar una política árabe común sobre la cuestión palestina. (Guysen.International.News)
Han trabajado junto con el Rey Abdullah de Arabia Saudita y el Emir de Kuwait.
08:12
El diputado británico George Galloway, durante mucho tiempo defensor de la causa palestina y feroz oponente a la política israelí, se ha reunido en secreto con Ismail Haniyeh, en Gaza, este miércoles. El líder del Hamas en Gaza no se ha demostrado en público desde el comienzo de la Operación Plomo Fundido, a finales de diciembre. (Guysen.International.News)

PILAR RAHOLA EN SU COLUMNA


La ceguera de la venganza
Pilar Rahola


En los tribunales de Irán, una mujer vale la mitad que un hombre. Ella sólo puede pedir cegarlo de un ojo. Pero si paga 20.000 euros, puede ejecutar la sentencia al completo. "Muchos quieren pagar", dice Ameneh

Ojo por ojo y el mundo se quedará ciego", le digo, recordando la mítica frase de Gandhi. Y ella me responde calmadamente, mirándome desde la opacidad de sus gafas inútiles: "De acuerdo, los dos ciegos". La tengo delante, su joven vida destrozada para siempre, su belleza de antaño, arrancada a tirones de ácido, sus esperanzas de universitaria brillante, quebradas en la obsesión de un enamorado enloquecido. Me mira y, sin verme, ve mi incomprensión, mi distancia a pesar de mi solidaridad, mi incredulidad. Y entonces me espeta, sacándose las gafas que esconden el vacío inmenso de su ceguera: "Si esto que me ha hecho se lo hubiera hecho a tu hija, ¿no querrías sacarle los ojos? Coger los ojos", dice en el incipiente castellano que habla.

Y entonces continúa, asegurando que no quiere venganza, que las cinco gotas de ácido en cada ojo, como castigo contra el agresor, serán para que nunca vuelva a hacer lo mismo a otra joven, que en Irán los agresores de mujeres están muy poco en la cárcel, que la única sentencia definitiva es la que ha pedido. "No venganza", repite, y enseña las quemaduras del cuerpo, el único ojo de cristal, la otra cuenca desaparecida, el agujero negro de su dolor. En el plató de TV3, donde hacemos la entrevista, reina un pesado silencio. ¿Qué deben de pensar mis compañeros? Porque en esa sala, escuchando la serenidad de Ameneh Bahrami mientras relata su petición, todo parece tener sentido. Si la ley del talión sirve para evitar un mal mayor, ¿por qué no dejarlo ciego? Y entonces conocemos más detalles, a cual más brutal. En los tribunales de Irán, una mujer vale la mitad que un hombre. Ella sólo puede pedir cegarlo de un ojo. Pero si paga 20.000 euros, puede ejecutar la sentencia al completo. "Muchos quieren pagar", dice Ameneh, pero no hará falta, porque finalmente el juez ha sido comprensivo con su petición y permitirá la ejecución completa. Si no le permiten tirar el ácido a ella ("yo puedo, palpando sus ojos, puedo"), lo hará cualquier voluntario de los muchos que se han presentado. La familia de Majad Moyahedi ha ofrecido dinero a Ameneh para salvar, como mínimo, un ojo del agresor, pero ella se mantiene inflexible. "No dinero. Coger los dos ojos". Y así, si nada lo impide, próximamente se ejecutará la sentencia que el pasado 26 de noviembre dictó el juez Aziz Mohamandi, en la sección 71 del juzgado penal de Teherán. Antes de recibir las gotas de ácido en cada ojo, el hombre será anestesiado. "Yo no tuve esa suerte", apostilla Ameneh.

Si la palabra tuviera capacidad de mostrar los silencios, este sería uno de ellos. Respiro y callo. Y lentamente va fluyendo un intento de reflexión. La ley del talión bíblica, que inspira la sentencia que ha validado el tribunal iraní, no nació con este fin. Muy al contrario, ya pesar de su mala fama, el ojo por ojo implicaba un temprano deseo de proporcionalidad, una voluntad inequívoca de acabar con la ley de la selva. Si ha robado, no lo mates, si te ha quitado un ojo, no le quites los dos, y así, en gradual proceso, hasta la ley moderna. Aplicado hace más de dos mil años, su objetivo era la justicia. Aplicado en pleno siglo XXI, su única finalidad es la venganza. Es decir, la ley del talión bíblica era civilizada. La que actualmente aplican en algunos países islámicos es bárbara.

Más allá de la necesaria comprensión con el dolor de Ameneh, la clave está en que su dolor decida el castigo. Es decir, que la víctima sea quien ejerza la justicia, porque entonces se acaba el imperio de la ley. El problema, por supuesto, no está en el deseo de Ameneh Bahrami de cegar al agresor, sino en una sociedad enferma que crea las condiciones para llegar, finalmente, a este brutal resultado: discrimina a la mujer, hasta reducirla a la mitad del valor de un hombre; crea miles de leyes que la esclavizan; inspira en el hombre una convicción inequívoca de poder y prepotencia, y cuando finalmente se produce una agresión, permite, sin depuración, la aplicación de un principio arcaico. El odio contra el odio, el ácido contra el ácido, y por el camino de la venganza, la negación definitiva de la civilización. Ameneh no tiene ojos. Pero es Irán quien está ciego.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.

EL RINCON DE MOSHE YANAI


El tiro que podría salir por la culata
Irán sigue empeñada en la tarea de encontrar aliados en la América Latina, y su campaña debe despertar inquietud ya que su intención es atentar contra las buenas relaciones, que generalmente ha mantenido Israel con los estados de ese hemisferio.
“No news good news”. Esta conocida expresión inglesa que se podría traducir como “si no hay novedades, las cosas han de ir bien”, se puede aplicar a la actitud de la prensa israelí con respecto a la América Latina. Si no hay catástrofe o cataclismo alguno, no vale la pena mencionar el suceso. Pero, por otra parte, cualquier manifestación antisemita, por insignificante que pueda ser encuentra de inmediato eco en nuestros medios. Con toda razón, diría. Hubo una época en que el diario israelí Yediot Ajaronot tenía corresponsal en Buenos Aires, y sus despachos sobre tendencias antisemitas en la Argentina sacaban de quicio a la gente de esa Embajada en Tel Aviv. Eso ocurrió mucho antes de los dos espantosos atentados que sufrió Buenos Aires en los años noventa, y fue en una época posterior a la captura de Eichmann en suelo argentino. Pero desde entonces no ha habido ningún periodista fijo de la prensa hebrea que informe sobre la actualidad en esa parte del mundo.
Lo que hubiera irritado tanto a los diplomáticos latinoamericanos acreditados en Israel, y me figuro que lo sigue crispando hasta el día de hoy, es ese desinterés por la evolución sociopolítica y económica de este continente, que por estar tan alejado y desenvolverse en un idioma desconocido para el periodismo local, queda relegado a un último plano.

window.google_render_ad();

Desde siempre un solo diario hebreo, el Haaretz, ha tratado de analizar a fondo la actualidad latinoamericana. Y parece ser que lo sigue haciendo ahora, cuando los últimos sucesos ya han despertado el interés de la opinión pública local. Hugo Chávez y Evo Morales son los principales protagonistas, y parece que ahora se adhiere a ellos el presidente ecuatoriano, Rafael Correa. Es precisamente sobre este punto que el referido diario dedica el jueves, 12, un artículo firmado por Barak Ravid, cuyo titular es de por sí harto expresivo: “Irán ‘compra’ Ecuador por centenares de millones de dólares”.
El comentarista refrenda lo que ya sabemos: Irán está realizando una amplia campaña para encontrar aliados en ese hemisferio, en su lucha contra EE.UU. e Israel. La última noticia se refiere a la reciente visita de una delegación iraní a Quito, luego de la realizada por el Presidente Correa a Teherán en diciembre último. De la capital ecuatoriana se indicó que en esa ocasión se concertaron una serie de acuerdos en los que Irán invertirá unos 160 millones de dólares, entre otros proyectos, para erigir dos plantas hidroeléctricas. Ello en adición de los 280 millones transferidos el año pasado para la creación de refinerías de petróleo. En este sentido el mandatario del Ecuador tuvo palabras muy cordiales para con “el cariño (además de) la simpatía y la empatía” del país de los ayatulas por el actual proceso latinoamericano.
Requerido por el periodista, el vocero de la Cancillería israelí expresó “la inquietud de Israel ante la penetración iraní en la América Latina…. Lamentamos que Ecuador haya elegido concertar alianzas con un país como Irán”, agregó.
Para terminar, cabe señalar que en el últimos años Teherán ha suscrito acuerdos con países tales como Venezuela, Bolivia, Chile y Nicaragua. En su oportunidad, Jerusalén señaló que el personal adscrito a esas embajadas superaba sus necesidades normales, “por lo que teme que se dediquen a tareas de inteligencia y terrorismo”. Esta aprensión parece estar muy fundamentada. En ese sentido habría que mencionar las órdenes de arresto emitidas por la justicia argentina contra personalidades y funcionarios diplomáticos iraníes, sospechados de haber participado en el atentado de la AMIA.
Y una última pregunta. ¿Cómo se explica que países tan eminentemente católicos como los mencionados, se avengan a establecer tan estrechos vínculos con un régimen teocrático, que no tolera de hecho otra religión que no sea la musulmana?
Moshé Yanai

CORDIALES RELACIONES DIPLOMATICAS


Gobierno noruego financia campaña de difamación contra Israel


La organización NGO Monitor denunció hoy al gobierno de Noruega por financiar campañas de difamación contra Israel al transferir dinero a varias organizaciones noruegas que tildan la política de Israel como de “apartheid” y de “limpieza étnica”.
Varias de estas organizaciones noruegas que reciben financiación gubernamental acusan reiteradamente a Israel de tener como objetivo el asesinato de civiles palestinos.
Según NGO, el Ministerio del Exterior noruego entregó a estas organizaciones varias centenas de millones de coronas noruegas cada año.






NEGOCIACIONES EN MARCHA


Informan progresos en el caso Guilad Shalit


Egipto organizó conversaciones a puerta cerrada para acordar el canje de prisioneros entre Hamás e Israel en virtud del cual sería puesto en libertad el soldado, Guilad Shalit.Por tercera vez en dos semanas, el negociador del Gobierno, Ofer Dekel, regresó a El Cairo en un esfuerzo para alcanzar un acuerdo, que podría allanar el camino para una tregua a largo plazo en la Franja de Gaza."Las intensivas y duras negociaciones en curso se concentran sobre los nombres de los presos de Hamás para ser negociados por Shalit", informó una fuente cercana a las conversaciones."Dekel continuará en Egipto y proseguirá las conversaciones, en una aparente señal que las cosas se están moviendo", añadió la fuente.Expresó que las dos partes se encontraban en una carrera contra el reloj para sellar un acuerdo antes del 3 de abril, la fecha clave de Biniamín Netaniahu para formar un nuevo Gobierno."Hay algunos nombres de la lista de los terroristas cuya liberación sería inaceptable para la opinión pública israelí. La cuestión es si Hamás es lo suficientemente flexible como para retirar esos nombres", concluyó.El Cairo prepara el acuerdo en dos fases, en la primera 300 palestinos quedarán libres a cambio de la transferencia de Shalit a Egipto y en la segunda fase, él retornará al país una vez que el resto sea puesto en libertad.Dekel negocia con el jefe de Inteligencia de Egipto, general Omar Suleiman (foto), quien ha estado trabajando para mediar en un acuerdo en la ausencia de conversaciones directas entre Hamás e Israel.

EL TERCER REICH Y SU MEDICINA MORTAL


El Museo Judío recupera la voz de las víctimas de la eutanasia nazi

El Museo Judío de Berlín ha recuperado la voz de las víctimas del programa de eutanasia nazi, a través de una exposición que recorre el delirio racista del Tercer Reich y su clase médica cómplice e invita a reflexionar sobre los límites éticos de la genética actual.El caso de Martin Bader, zapatero remendón, pone rostro a lo que fue el destino compartido por las 210.000 víctimas de la "Aktion T-4", el plan de exterminio del Tercer Reich para inválidos, débiles mentales o pacientes afectados por enfermedades genéticas.Bader no padecía ninguna dolencia congénita, pero había quedado inhabilitado para el trabajo como consecuencia de una gripe contraída ya adulto, que degeneró en Parkinson."Su diario, sus cartas y las actas médicas desde que ingresó en el centro de Bad Schussenried hasta que le trasladaron a las cámaras de la muerte de Grafeneck se convirtieron para mi en la voz del padre que murió", explicó Helmut Bader, el hijo de la víctima, quien ha participado en la elaboración de la muestra.Bader tenía un año cuando su padre ingresó en los ficheros de la medicina nazi, en 1934, un año después de la llegada de Hitler al poder. De las consideradas revisiones de rutina iniciales pasó al ingreso en Bad Schussenried y luego el traslado al lugar donde moriría, en Grafeneck (sur de Alemania)."Sus cartas me devolvieron al hombre jovial que fue y cuya vida quedó a manos del T-4", explicó su hijo. El programa de eutanasia nazi, orquestado entre 1940 y 1941, tomó ese nombre del domicilio donde se fraguó, en la Tiergartenstrasse número 4 de Berlín."Fue la continuación del programa de esterilización forzosa emprendido por Hitler inmediatamente después de llegar al poder. O una estación intermedia del exterminio masivo de Auschwitz", indicó Margret Kampmeyer, comisaria de la muestra.La exposición, titulada "Medicina mortal. La obsesión por la raza del nacionalsocialismo", toma el material ya exhibido por el Museo del Holocausto de Washington, ampliado con los documentos de esas víctimas y "desposeído de la escenificación de esa muestra, más emocional y concebida para el público americano", indicó Kampmeyer.Sobria, sin dramatismos, la exposición berlinesa traslada al edificio en zigzag obra del arquitecto Daniel Libeskind lo que empezó como programa de "higiene étnica" y desató el genocidio.Unas 400.000 personas, mujeres, niños y hombres adultos fueron sometidos a la esterilización forzosa, sea por padecer enfermedades genéticas o por favorecer la 'arianización' del Tercer Reich.A este colectivo siguieron las víctimas del T-4, programa que Hitler no llevó a sus últimas consecuencias. Se interrumpió en 1941 "dado que las víctimas no eran únicamente judíos, sino también ciudadanos arios, lo que generó presión social", dijo Kampmeyer.La presiones de la iglesia, entre otras, y el miedo a que "a los enfermos mentales siguieran simplemente los viejos" hicieron dar marcha atrás a Hitler. Aparentemente, al menos, ya que en realidad había puesto en marcha su plan de exterminio masivo.La muestra recupera las teorías de la eugenesia y sus pioneros alemanes, así como el concepto de política familiar nazi, y deriva luego en Auschwitz y los monstruos de la clase médica, como Josef Mengele y sus experimentos letales con niños gemelos, a ser posible gitanos.Sus salas ilustran no sólo planes secretos, como el T-4 o Auschwitz, sino también campañas públicas, como los "diez mandamientos" para una buena elección del cónyuge.Algunos de los mandatos harían sonreír -"casarse sólo por amor", puesto que a mayor felicidad mejor funciona la procreación-, de no ir acompañados de otros dónde queda la intencionalidad racista: hay que elegir a un alemán o al menos un nórdico, puesto que toda mezcla de razas implica distorsión en el objetivo de pureza aria."Cuando leemos que en tal o cual clínica de EEUU se investiga para que los padres puedan seleccionar el color de piel u ojos de sus hijos deberíamos dar la alarma. No son nazis. Pero la genética actual necesita también sus límites éticos", dijo Cilly Kugelmann, directora del programa de exposiciones del Museo Judío berlinés.El cartel que ilustra la exposición muestra el catálogo del color de ojos elaborado en 1910, mucho antes de la llegada de Hitler al poder, por médicos alemanes.
EFE

UN FENOMENO COMPROBADO


Analizan el populismo y la infiltración fundamentalista islámica en América Latina

El pasado y el presente del populismo en América Latina y la infiltración fundamentalista islámica en esa región son dos de los asuntos analizados en las nuevas publicaciones de la Fundación Iberoamérica Europa y "Diario Exterior", presentadas en Madrid.En "El Populismo en América Latina ¿Pasado o Presente", los investigadores María Victoria Almonte y Alfredo Crespo Alcázar exploran las raíces del movimiento populista y sus fases: populismo temprano (a principios del siglo XX), populismo clásico (1930-500) y populismos actuales.El volumen, a juicio de Crespo, trata de demostrar, con ese análisis histórico, cómo líderes como el venezolano Hugo Chávez o el boliviano Evo Morales "no surgen de la noche a la mañana", sino que hay unos condicionantes.En la presentación de los textos, en la Asociación de Prensa de Madrid, el autor aseguró que uno de los rasgos que definen a los populismos actuales es su actitud de oposición tanto al liberalismo como a Estados Unidos.Asimismo, subrayó las "alianzas contra-natura" de los Gobiernos populistas con "países patrocinadores del terrorismo".Sobre esa "conexión anti-natura" habla Alfonso Merlos (foto) en "La infiltración fundamentalista islámica y la amenaza yihadista en América Latina".En el volumen destaca que la evolución hacia la escalada o el freno a la amenaza que representan las redes yihadistas asentadas en América Latina dependerá, entre otras cuestiones, de su mayor o menor capacidad para seguir conectadas a escenarios de conflictos como Irak o la Autoridad Palestina.Asimismo, dependerá "de la mayor o menor capacitación de los servicios de información para la infiltración no sólo de los "equipos de ataque" sino de los "grupos de riesgo" y de la mayor o menos aceptación por parte del conjunto de la diáspora musulmana de la tesis yihadista", añadió.Los otros dos nuevos volúmenes del programa "Investigación y Publicaciones" de la Fundación Iberoamérica Europa y "Diario Exterior", son "Burbuja Financiera Internacional: la regulación en crisis", del investigador Jorge Bolaños, y "Elecciones presidenciales en Estados Unidos ¿Cambio o Continuidad?".

EFE

OBAMA Y EL CUMPLIMIENTO DE LA PROMESA ELECTORAL


Estados Unidos abandonará finalmente el país árabe el 31 de diciembre de 2011
George Chaya
Safe-democracy.org


El éxito del plan de Obama de retirar finalmente las tropas de Irak dependerá de su capacidad para negociar con Irán y su aliado Siria la estabilización del país árabe tras la salida militar. La decisión es de alto riesgo, pero muy valiente.
PARA MUCHOS FUNCIONARIOS de la nueva administración de Estados Unidos, la guerra de Irak está concluida, y han fijado la fecha unilateralmente del 31 de agosto de 2010 para su final. A menos que se produzcan acontecimientos tan dramáticos como el 11-S, la estrategia está trazada ya y adquirió forma en el discurso del presidente Barak Obama.
El lector desprevenido puede alegrarse, sin duda alguna, al saber de una guerra menos. Aun así, no deberíamos olvidar que el ex presidente Bush también declaró misión cumplida después de derrocar a Saddam Hussein en 2003. Al igual que Bush, el presidente Obama ha declarado el fin de la misión en Irak. El 31 de diciembre de 2011 los casi 150.000 infantes de marina llevarán a cabo la retirada final.
DECISIÓN DE ALTO RIESGO, PERO MUY VALIENTE
El presidente Barak Obama dio a conocer días pasados el anuncio oficial sobre el plan de retiro de Estados Unidos de Irak y puso fecha definitiva para que el Gobierno iraquí se haga cargo de sus instituciones y su seguridad. Los efectos y consecuencias de la medida habrá que buscarlos en las reacciones posteriores de los regimenes de Irán y Siria, así como en Al Qaeda y sus grupos yihadistas afines, pero no hay que perder de vista cómo y cuánto puede afectar a Estados Unidos, y a Europa misma, ese plan de retirada definitivo. Según Washington, después de agosto de 2010, la misión de las fuerzas militares estadounidenses se circunscribirá a la tarea de capacitar, equipar y asesorar a las fuerzas de seguridad iraquíes, apoyando asimismo las operaciones de protección de civiles y fundamentalmente la reconstrucción y la reconciliación política dentro de Irak.
A primera vista, el plan parece sólido y lógico, y responde a una estrategia primaria de Estados Unidos: Mantener el posicionamiento político en el que (según el presidente Obama) el proceso político-institucional iraquí avance hasta el punto de garantizar la seguridad del país.
REVISAR EL ESCENARIO ACTUAL PUEDE SER ESCLARECEDOR
En este marco, el público en general y los legisladores estadounidenses deberían comprender que para tener éxito en la siguiente fase, Irak debe ser capaz de soportar las futuras –y a mi juicio, seguras - presiones que le sobrevendrán de parte de sus enemigos: la Republica Islámica de Irán, Siria y Al Qaeda, quienes tienen sus propios planes para cuando culmine la retirada de Estados Unidos. Pero, si las fuerzas terroristas que operan contra la Coalición y el Gobierno iraquí desaparecen tan pronto como Estados Unidos se marche de Irak, el plan de retirada será un éxito indiscutido. No obstante, en cualquier escenario estratégico posterior a la retirada deberíamos pensar y preguntarnos: ¿Qué pasara si la otra parte no coopera? ¿Y si Al Qaeda y sus bandas armadas Salafistas, así como los Pasdarán, la fuerza Al-Quds, Hezbolá y los servicios de inteligencia de Teherán y Damasco deciden otra cosa?
El caso es que el 31 de agosto de 2010, las propias fuerzas de Irak deberán ser capaces de controlar y proteger su país. El papel de Estados Unidos se reducirá a misiones de apoyo de las fuerzas armadas iraquíes en lo concerniente al combate contra la insurgencia yihadista si esta continuara operando.
A mi juicio, creer que estos grupos dejarán de atacar sería tan ingenuo como peligrosamente suicida, sólo hay que revisar el presente y los postulados y acciones de los yihadistas en últimos años, cualquier expectativa en tal sentido no se presenta esperanzadora. Lo más lógico de esperar es que los yihadistas redoblen sus esfuerzos tácticos-militares ante el retiro norteamericano.
En cualquier caso, es muy complejo predecir lo que los grupos terroristas piensan hacer en Irak. La forma más fácil de prever las acciones de grupos radicales como Al Qaeda y sus satélites yihadistas es revisar sus mensajes, discursos y declaraciones, así como las operaciones que ejecutan diariamente sus kamikazes sobre el terreno. Todo indica que estos grupos continuarán sus ataques y redoblarán la apuesta, independientemente de lo que planifique Washington o las frágiles instituciones iraquíes. Los grupos salafistas que integran el triángulo suní han efectuado declaraciones que pueden apreciarse en varias webs yihadistas desde Pakistán hasta Indonesia e incluso en Gaza –casi en tono de burla sobre el retiro estadounidense ratificando que perseguirán la voluntad de Alá y que esta prevalecerá cuando acaben con el gobierno apóstata del nuevo Irak y establezcan la sha’ria del califato que propugnan. Por tanto, lo que debe esperarse luego del retiro de Estados Unidos es que el nivel de acciones violentas y agresiones contra las instituciones y la población de Irak, lejos de disminuir se acrecienten y que la violencia se prolongue por bastante tiempo.
DEBILITAR LA FINANCIACIÓN Y LA IDEOLOGÍA?
Los yihadistas cuentan con un corredor de acceso a Irak sumamente seguro desde la frontera Siria y disponen de respaldado de círculos ideológicos y financieros dentro de Arabia Saudí. Por lo tanto, el éxito del plan del presidente Obama dependerá de la capacidad de su administración para poner fin y detener el flujo de yihadismo desde ambos países. Evaluar la reacción y la conducta de Irán (en referencia al retiro estadounidense) es mucho más complejo. La élite política de Washington hoy está muy satisfecha de informar que el realismo prevalecerá en Teherán tan pronto como la Administración Obama se siente a hablar en la mesa de negociación con el régimen de los Mullahs. La nueva administración de Estados Unidos está convencida que el plan de retiro de Irak conseguirá apoyo por parte de Irán, que Teherán cooperará y que Irak será capaz de controlar su frontera oriental a pesar de la influencia de los grupos pro-iraníes.
Si los asesores del presidente Obama están en lo cierto, será un éxito sin precedentes tras más de 30 años de relaciones críticas entre la Revolución Islámica y Washington. Si ellos se equivocan, será nefasto para la región, para Israel, para Occidente y desde luego para Estados Unidos.
Hasta aquí, lo que se ha visto es que Irán se ha sentado en varias oportunidades a hablar con la ONU, la UE y con Mohamad Al-Baradei de la Agencia Internacional de Energía Atómica (
AIEA), hasta los ha escuchado a veces, pero al mismo tiempo, continuó con sus planes y acciones sobre el terreno hasta que fue cumpliendo con sus objetivos. ¿Cuales han sido esos objetivos? Infiltrarse y penetrar en Irak aprovechando la influencia de la mayoría chií de la población iraquí tanto en Bagdad como en Basora aun con la presencia de tropas estadounidenses y británicas. Nada hace presuponer que luego de la retirada de las fuerzas de Estados Unidos vayan a cesar en sus acciones en utilizar todo el poder de los elementos a su disposición: los grupos especiales, el Ejército Mahdi del Sheikh Mukhtada Al-Sadr, los asesinatos, la infiltración en el gobierno, etcétera. Así, en cierto sentido el éxito del plan de Obama dependerá de la capacidad de Estados Unidos para disuadir a Irán y su aliado Siria de no destrozar Irak tras su salida.
ESCENARIOS POSTERIORES
En realidad, el Plan de 2010 es un reto y puede tener éxito, pero está condicionado por un contexto regional importante. El plan de Obama puede funcionar si su Gobierno logra disuadir a Teherán y Damasco de ocupar –con yihadistas– el vacío en Irak. Esta ecuación es el secreto que se cierne sobre el Plan de retiro gradual, el presidente tiene que elegir y ofrecer algo a cambio a los Mullah iraníes si desea un escenario en calma. ¿Qué ofrecerá Obama que satisfaga a Teherán para que desista de su estrategia expansionista regional y para que descarte sus planes atómicos? Es una incógnita por develar y difícil de establecer considerando los propósitos y las acciones de Irán desde que el presidente Ahmadinejad llegó al poder cuatro años atrás. Con lo cual un escenario pacificado y con instituciones democráticas fortalecidas en el corto plazo es casi una entelequia.
El peor escenario para Irak sería que la disminución de las fuerzas estadounidenses allí y el retiro final en 2011 allane el camino para que Irán y Siria (directa o indirectamente) tomen el control en territorio iraquí.
EN MANOS DE OBAMA
Para concluir, diría que todo está en manos del presidente Obama. Si él dispone de un plan global contra el terrorismo islamista, su futuro y más importante socio en al región, el recientemente electo Bibi Netanyahu y también Shimón Péres están ansiosos por conocerlo, la dirigencia israelí sabe muy bien que es mucho lo que se juega si acompaña estos planes del presidente estadounidense en relación a la amenaza nuclear en ciernes sobre su país. Según declaraciones recientes del comando militar del régimen iraní, los misiles de Irán ahora pueden alcanzar plantas nucleares israelíes. Hoy Irán tiene misiles de rango de 2.000 kilómetros, basados en ese detalle no menor, toda la geografía del Estado de Israel, incluyendo las instalaciones nucleares del gobierno israelí están en el rango de nuestras capacidades de misil, declaró el 3 de marzo en árabe al portal del Al Jazzera el comandante Mohammad Ali Safari, información que confirmaron los periodistas de la Agencia Reuters, Zahra Hosseinian y Edmund Blair.
En cualquier caso, si el presidente Barak Obama tiene éxito con su Plan de 2010 será un paso muy grande hacia la victoria en la guerra de las ideas y un tiempo maravilloso para la democracia del pueblo iraquí. Pero, si transcurrido un tiempo vemos que los esfuerzos de la Administración estadounidense se han basado exclusivamente en esquivar la confrontación con los yihadistas, el anuncio y la ejecución del plan no será más que el comienzo de una retirada humillante y de connotaciones peligrosísimas.
Reenvia:
www.porisrael.org

HAMAS QUIERE DETENER EL DISPARIO DE COHETES


Crisis entre Hamás y Jihad Islámico
AURORA DIGITAL

Una crisis irrumpió entre Hamás y la Jihad Islámica debido a que las fuerzas de seguridad de Hamás en Gaza han estado tratando de impedir los ataques terroristas con cohetes sobre el sur de Israel.La contienda coincide con el inicio de conversaciones de reconciliación en El Cairo entre Hamás y Fatah. La ronda de negociaciones, que comenzó el martes bajo los auspicios del gobierno egipcio, tendrá una duración de diez días y tienen por objeto llegar a un acuerdo para la formación de un gobierno de unidad. En vísperas de las conversaciones, Hamás anunció que más de cuatrocientos de sus partidarios están detenidos en las cárceles de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina en la Cisjordania. Hamás pidió al Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás la liberación de todos los presos, que están detenidos sin juicio, para garantizar el éxito de las conversaciones de reconciliación.En tanto que al menos diez miembros de la Jihad Islámica han sido detenidos en los últimos días por parte del aparato de seguridad de Hamás por el lanzamiento de cohetes contra el sur de Israel, de acuerdo con fuentes palestinas en la Franja de Gaza. La Jihad Islámica ha denunciado que algunos de los detenidos fueron torturados en una instalación de seguridad de Hamás en Jan Yunis. Los militantes de la Jihad Islámica fueron puestos en libertad después de firmar un documento comprometiéndose a abstenerse de disparar cohetes contra Israel, dijeron las fuentes. Un militante del grupo terrorista que se negó a firmar la promesa permanece en la cárcel, añadió la fuente.

¿QUE PASO EN ISRAEL?


23:58
La cumbre de líderes de Arabia Saudita, Siria, Líbano y Kuwait, acaba de finalizar en Riad, con un llamamiento a la unidad y a la cooperación entre los países árabes y ''una unidad en los temas principales, como es la cuestión de Palestina''. (Guysen.International.News)

23:13
El comandante de la Fuerza Aérea, General Ido Nejushtan ordenó realizar una investigación sobre las circunstancias del accidente del joven que fue rescatado de un campo minado pero que cayó y murió cuando se lo subía al helicóptero de Tzahal.. (Guysen.International.News)

22:49
Nuevo ataque con cuchillos ha sido evitado durante la jornada de hoy. La policía ha detenido a un joven palestino, armado con un cuchillo, que admitió querer apuñalar a un policía. El sospechoso había llegado a la Ciudad Vieja, cuando llamó la atención de la policía. (Guysen.International.News)

22:39
De fuentes cercanas a las facciones palestinas, nos enteramos que Egipto le exigió este miércoles al Fatah y al Hamas que lleguen hasta este sábado, a un acuerdo sobre un gobierno de unidad nacional. (Guysen.International.News)

22:01
Un cohete Kassam, el quinto de la jornada, disparado por palestinos desde el norte de la Franja de Gaza, ha caído cerca de un kibutz en el Consejo Regional Shaar Haneguev. No se han registrado heridos ni daños materiales. (Guysen.International.News)

21:50
El negociador jefe de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Saeb Erekat, afirmó hoy que el reconocimiento de Israel no es una condición que se haya impuesto al movimiento islamista Hamás para formar un gobierno de unidad. ''Nadie ha pedido a Hamás ni a ninguna otra facción que reconozca a Israel, ni tampoco ningún acuerdo con Washington'', aseguró Erekat en declaraciones recogidas por medios locales. (Guysen.International.News)

21:27
El líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Ali Jamenei, afirmó hoy que las buenas relaciones que unen a su país y Turquía causan ''inquietud'' en los gobiernos de Estados Unidos e Israel. Durante una audiencia concedida al presidente turco, Abdulah Gül, de visita en Teherán, Jamenei insistió en que ambos países deben superar esas reticencias y estrechar aún más sus lazos, en beneficio mutuo. (Guysen.International.News)

20:34
La Unión Europea pide que la decisión de demoler 80 casas en Jerusalén oriental se congele. La Municipalidad de Jerusalén dijo que se trataba de un pedido que promovía la ilegalidad. (Guysen.International.News)

20:10
El joven que habia sido salvado de un campo minado cayó del helicóptero que lo rescató y que lo transportaba al hospital desde una altura considerable, muriendo en el acto. (Guysen.International.News)

19:58
Un equipo de arqueólogos israelíes ha hallado una iglesia del período bizantino a las afueras de Jerusalén, con restos de mosaicos y una inscripción de varias líneas pidiendo la protección de Dios para miembros ilustres de la comunidad. El descubrimiento tuvo lugar en la cooperativa rural de Ness Harim, a unos veinte kilómetros de Jerusalén, durante las obras de ampliación de viviendas para la población local, informó hoy la Dirección de Antigüedades de Israel. (Guysen.International.News)

19:19
Estados Unidos: La ley del nuevo presupuesto destina 2.400 millones de dólares a Israel (aparte de los 170 millones aprobados en gastos adicionales), con lo que cumple con el ''memorando de entendimiento'' de diez años pactado entre EEUU e Israel. Además, aprueba 1.500 millones de dólares en asistencia económica y de seguridad para Egipto, y otros 498,5 millones de dólares para Jordania. (Guysen.International.News)

19:07
El Vaticano confirmó hoy que mañana publicará una carta enviada por el papa Benedicto XVI a todos los obispos católicos, en la que explica las razones por las que ha revocado la excomunión a los cuatro obispos ''lefebvrianos'', cuyo contenido fue parcialmente desvelado hoy por la prensa italiana. (Guysen.International.News)
El documento se llama "Carta de Su Santidad Benedicto XVI a los Obispos de la Iglesia Católica sobre la revocación de las excomuniones de los cuatro obispos consagrados por el arzobispo Lefebvre" y será distribuido en varios idiomas, entre ellos español y portugués.

18:49
La Bolsa de Tel-Aviv cierra este miércoles en subida. El índice Tel Aviv 25 subió 2,23% a 652,27 puntos. El Tel Aviv 100 gana 2,48% a 590,37 puntos. Teltec sube 2,43% a 144,66 puntos y el índice de los valores inmuebles subieron 4,26% a 153,65 puntos. (Guysen.International.News)

18:39
El tribunal alemán emitió, este miércoles, una orden de detención contra John Demjanjuk por ser ''sospechoso de haber sido un guardia en el campo de exterminio de Sobibor, en lo que hoy es Polonia y de haber ayudado en la matanza de al menos 29.000 judíos''. John Demjanjuk fue condenado a muerte en Israel, pero absuelto por el Tribunal Supremo como consecuencia de dudas sobre su identidad. Actualmente vive en los EE.UU., donde fue extraditado a Israel en 1986. (Guysen.International.News)

18:03
Alemania: el balance de los muertos por el atentado del jóven asesino, en las ciudades de Winnenden Wendlingen y Baden-Württemberg, llega ahora a 17, dos de los heridos murieron a causa de sus heridas. Dos policías resultaron gravemente heridos durante el intento por detener al asesino, la condición de ellos ha sido descrita como estable. (Guysen.International.News)

18:03
Un sobreviviente del Holocausto está luchando por ser indemnizado en Suecia. El Gobierno sueco ha decidido confiscar una parte de la compensación recibida por Miriam Landau, de 84 años, por haber trabajado en un gueto en Hungría como barrendero. Indemnización equivalente a 10.000 dólares que fue pagada por el gobierno alemán en 2003. (Guysen.International.News)

17:37
Las mujeres de Europa oriental han aumentado sus donaciones de óvulos para Israel. La crisis económica es un factor importante. Cada año, 10 000 tratamientos de fertilidad se hacen en la clínica de fertilidad en Tel Aviv. (Guysen.International.News)

17:10
Si un niño nace en el aniversario del Profeta Mahoma, debería ser llamado Mahoma. Eso es lo que le ha pedido la República de Chechenia a los padres cuyo hijo nacieron entre el 8 y 9 de marzo. (Guysen.International.News)

16:53
El ex viceprimer ministro Tareq Aziz, la cara oficial del régimen de Saddam Hussein, fue condenado a 15 años de prisión por su papel en la ejecución de decenas de comerciantes a los que se culpaba de haber roto el monopolio de la precios en 1992. (Guysen.International.News)

15:46
Israel lanzó una intensa campaña diplomática para convencer al presidente venezolano Hugo Chávez para que su gobierno detenga la reciente ola de ataques antisemitas contra los judíos de Venezuela. Durante la semana pasada, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha pedido a 15 países diferentes que mantienen también vínculos con Israel y Venezuela a asumir con seriedad el tema. (Guysen.International.News)
El uso de intermediarios es necesario, ya que Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel y todos sus diplomáticos fueron expulsados hace un mes, una respuesta venezolana a la "Operación Plomo Fundido" en la Franja de Gaza.

15:07
Israel, economía: los inversionistas extranjeros han vuelto a la Bolsa de Tel Aviv, después de tres meses de ausencia. Los inversores extranjeros han invertido 476 millones en la Bolsa de Valores de Tel Aviv durante el mes de enero, después de retirar su dinero masivamente en el último trimestre del 2008. Las indusitrias químicas y la industria farmacéutica son los sectores que se han beneficiado de esta nueva situación. (Guysen.International.News)

14:58
La próxima visita del Pape Benedicto XVI es una bendición para los hoteles de Israel, especialmente en Jerusalén. 40.000 peregrinos y turistas que llegarán a la capital, representa una contribución por valor de 60 millones de dólares, según el antiguo presidente del sindicato de hoteleros en Jerusalén. 6.700 habitaciones ya han sido reservadas en Jerusalén. (Guysen.International.News)

14:46
Fútbol: Israel sigue siendo la 18˚ selección en el último ranking mundial de la FIFA, publicado este miércoles. España (Campeona de Europa) liderada seguida por Italia y Alemania. (Guysen.International.News)

14:26
Las conversaciones sirio-israelíes: el Presidente sirio Bashar al-Assad dijo este miércoles que su país estaría de acuerdo en celebrar negociaciones de paz con Israel si los Estados Unidos son los mediadores entre las partes. En una entrevista con un periódico japonés, Assad dijo: ''Necesitamos a los Estados Unidos como intermediario para pasar de negociaciones indirectas a negociaciones directas''. (Guysen.International.News)

14:13
La compañía aérea El Al duplicará su número de vuelos semanales a El Cairo a partir de mayo, de acuerdo a la información del diario Haaretz. (Guysen.International.News)

12:35
Un periodista afgano contratado por la cadena de televisión iraní PressTV fue asesinado hoy a tiros por un grupo de hombres armados en la ciudad afgana de Kandahar, anunció la propia emisora. Jawed Ahmad, también conocida como JoJo, murió a la edad de 23 años. (Guysen.International.News)

12:10
Caso Shalit: El padre del soldado israelí instó al Hamas a aceptar el intercambio de prisioneros antes de que el nuevo gobierno israelí tome posesión del poder en Israel. ''Sugiero al Hamas que se de prisa y cierre el intercambio con el actual gobierno en estas condiciones porque no habrán cambios en las condiciones'', dijo Noam Shalit este miércoles. (Guysen.International.News)

11:32
Un nuevo mercado se desarrolla en la Arava (sur de Israel): la cría de peces ornamentales de agua salina. Cada pieza cuesta de 5 a 10 euros la pieza, y son vendidos a muy buenos precios en Europa. (Guysen.International.News)

11:11
7% de las mujeres palestinas estan solteras. Según una encuesta publicada por el diario palestino Al-Quds al-Arabi, 1,91 millones de mujeres que viven en Gaza, Judea y Samaria, el 55% que son mayores de 15 años están casadas, el 24% están desempleadas, un 9,1 % son analfabetas (frente al 2,9% de los hombres), y el 7,6% tienen un título académico (contra 15% de los hombres). (Guysen.International.News)

10:46
Salam Fayyad renunció a su cargo como Primer Ministro de la Autoridad Palestina, ya que ni el Hamas ni el Fatah quieren que sea el futuro jefe de gabinete de unidad nacional, según afirma el diario pan-árabe Al Hayyat. El Cairo le gustaría ver a Fayyad al frente del próximo gobierno. (Guysen.International.News)

10:34
Demencia en los Estados Unidos. Un hombre mató hoy a nueve personas en Alabama y se suicidó cuando estaba rodeado por la policía. El suicida mató a seis adultos y a un niño en ataques perpetrados contra tres viviendas de la localidad de Samson, en Alabama. Posteriormente, le quitó la vida a balazos a otra persona cuando huía y a una mujer en una estación de servicio. (Guysen.International.News)

09:59
Dos cohetes Kassam han caído en el Consejo Regional Eshkol, no hay heridos. (Guysen.International.News)

09:35
A raíz de un pedido del Vaticano, Israel permitirá que 100 cristianos de Gaza entren a Israel acompañando al Papa Benedicto XVI cuando este visite Israel en mayo. (Guysen.International.News)

08:31
La guerra en Gaza: Interpol ha recibido, de manos de Irán, una solicitud de detención de 25 dirigentes de Israel. La Agencia Internacional de Policía examinará el pedido. Interpol recuerda que ese organismo no interviene en conflictos de carácter ''político, militar, religiosos o racial''. (Guysen.International.News)

07:37
Estados Unidos: la situación en Darfour ''es inaceptable'', le dijo este martes Barack Obama a Ban Ki-Moon, el Secretario General de las Naciones Unidas, en su primera reunión realizada en Washington. (Guysen.International.News)

06:35
Turquía: fiscales realizaron 56 nuevas acusaciones contra personas pertenecientes al movimiento nacionalista Ergenekon, sospechosos de conspirar contra el gobierno de Recep Tayyip Erdogan. (Guysen.International.News)

LA INFORMACION: UN ARMA PODEROSA


La importancia de saber informar
En la lucha contra organizaciones terroristas existe en determinados casos armas más importantes que las convencionales, estas armas se llaman el poder de la información y deben ser planeadas en forma metódica y contundente
por Dr. Yaniv Levyatan

En la lucha contra organizaciones terroristas existe en determinados casos armas más importantes que las convencionales, estas armas se llaman el poder de la información y deben ser planeadas en forma metódica y contundente, inclusive cuando la guerra finaliza o existe un periodo de alto al fuego; así lo determina la investigación realizada por el Dr. Yaniv Levyatan, del Centro Ezri para la Investigación Irán y el Golfo Pérsico de la Universidad de Haifa, y que fue publicada en la importante revista "Bitajón Leumi" (Seguridad Nacional) del Instituto de Seguridad Nacional.
El terreno clave de una guerra moderna entre una nación soberana y una organización terrorista es la INFORMACIÓN, ya sea a través de los Medios de Comunicación nuevos y antiguos y en los medios tecnológicos, comenzando por el Internet y siguiendo por los juegos de computación. Las organizaciones terroristas invierten grandes esfuerzos en introducir en los Medios de Comunicación lo que ellos quieren que el mundo crea; ello les permite estrechar las diferencias físicas con un ejército convencional. En ciertos casos la información transmitida les aporta una ventaja.

window.google_render_ad();

Durante la Segunda Guerra del Líbano, la Hisbolla trató de involucrar a Israel en una guerra sin proporciones para que ésta aparezca ante los ojos del mundo como un país brutal. Así también es bien conocida la manera de actuar de la Hisbolla y Hamas en escudarse detrás de la población civil y presentar a Israel ante los Medios de Comunicación.- Occidental y Oriental, como un país inhumano.
Por todo lo arriba descripto, el Dr. Levyatan propone que la lucha de Israel contra las organizaciones terroristas deben ser iguales como en las guerras convencionales, es decir preparar el terreno de antemano, tomar iniciativas, confiar en la Inteligencia Israelí .
Existe una diferencia abismal entre reclutar información para una guerra militar y reclutar información para una "guerra" de información. Israel debería por ejemplo filmar a las organizaciones terroristas, en el momento justo en que se escudan detrás de los niños o en general detrás de la población civil. De esta manera se podría desmentir y dejar al descubierto sus mentiras. Israel debería informar a la población civil de Gaza que es ella la que se preocupa en procurarles los productos de primera necesidad, cuando hay escasez y no el Hamas que evita que la población civil los reciba.
La información es un arma y así como Israel invierte en tanques y aviones, tiene la obligación de informar al mundo. El ejército debe desarrollar sus habilidades en juegos de computación, películas videos y programas de televisión. Ello es una obligación del Ejercito de Defensa de Israel para esclarecer la verdad y poner al descubierto las mentiras de las organizaciones terroristas.
Datos sobre el Prof. Yaniv Levyatan puede hallarlos en:
http://lecturer.haifa.ac.il/showen/1279
Fuente: Universidad de Haifa